Sentenza 211/1987 (ECLI:IT:COST:1987:211)
Massima numero 4345
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LA PERGOLA - Redattore SAJA
Udienza Pubblica del
22/05/1987; Decisione del
22/05/1987
Deposito del 28/05/1987; Pubblicazione in G. U. 01/07/1987
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 211/87. TRIBUTI LOCALI - I.LO.R. (IMPOSTA LOCALE SUI REDDITI) - ATTIVITA' DI IMPRESA - ATTIVITA' ESERCITATA, NEL TERRITORIO ITALIANO, DA SOGGETTI STRANIERI IVI PRIVI DI STABILE ORGANIZZAZIONE - INAPPLICABILITA' DELL'IMPOSTA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 211/87. TRIBUTI LOCALI - I.LO.R. (IMPOSTA LOCALE SUI REDDITI) - ATTIVITA' DI IMPRESA - ATTIVITA' ESERCITATA, NEL TERRITORIO ITALIANO, DA SOGGETTI STRANIERI IVI PRIVI DI STABILE ORGANIZZAZIONE - INAPPLICABILITA' DELL'IMPOSTA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
La normativa che - anteriormente alla modifica introdotta con il d.P.R. 30 dicembre 1980, n. 897, ma (solo) a far tempo dall'1 gennaio 1982 - comportava l'esclusione dalla soggezione all'ILOR delle "royalties" o "redavances" percepite in Italia da imprese straniere, qui prive di stabile organizzazione, in quanto assimilabili a redditi di impresa non prodotti in Italia, non contrasta con l'art. 76 Cost., poiche' la legge delega (per la riforma tributaria n. 825 del 9 ottobre 1971), che si assume violata, non contiene affatto, neppure implicitamente, la definizione di "reddito prodotto nel territorio nazionale". Ma neppure viola gli artt. 3 e 53 Cost., in quanto il regime di favore (che veniva) assicurato, con l'esonero dall'imposizione tributaria italiana, di redditi che si consideravano prodotti nel luogo di ubicazione della sede (estera) dell'impresa percipiente rispondeva allo scopo - non arbitrario ne' irrazionale - (a quel momento) perseguito dal legislatore, di incoraggiare le societa' estere ad operare in Italia, onde agevolare un mercato interno non adeguatamente sviluppato (obiettivo, peraltro, successivamente riconsiderato nella succitata nuova disciplina, in relazione alla forte competitivita' del mercato internazionale del settore). (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 3 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 599, che rinvia all'art. 19, n. 5, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597, sollevata in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 Cost.).
La normativa che - anteriormente alla modifica introdotta con il d.P.R. 30 dicembre 1980, n. 897, ma (solo) a far tempo dall'1 gennaio 1982 - comportava l'esclusione dalla soggezione all'ILOR delle "royalties" o "redavances" percepite in Italia da imprese straniere, qui prive di stabile organizzazione, in quanto assimilabili a redditi di impresa non prodotti in Italia, non contrasta con l'art. 76 Cost., poiche' la legge delega (per la riforma tributaria n. 825 del 9 ottobre 1971), che si assume violata, non contiene affatto, neppure implicitamente, la definizione di "reddito prodotto nel territorio nazionale". Ma neppure viola gli artt. 3 e 53 Cost., in quanto il regime di favore (che veniva) assicurato, con l'esonero dall'imposizione tributaria italiana, di redditi che si consideravano prodotti nel luogo di ubicazione della sede (estera) dell'impresa percipiente rispondeva allo scopo - non arbitrario ne' irrazionale - (a quel momento) perseguito dal legislatore, di incoraggiare le societa' estere ad operare in Italia, onde agevolare un mercato interno non adeguatamente sviluppato (obiettivo, peraltro, successivamente riconsiderato nella succitata nuova disciplina, in relazione alla forte competitivita' del mercato internazionale del settore). (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 3 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 599, che rinvia all'art. 19, n. 5, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597, sollevata in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 Cost.).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 76
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 53
Altri parametri e norme interposte