Sentenza 245/1987 (ECLI:IT:COST:1987:245)

Massima numero 4395

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente ANDRIOLI  - Redattore PESCATORE

Udienza Pubblica del  01/07/1987;  Decisione del  01/07/1987

Deposito del 06/07/1987; Pubblicazione in G. U. 29/07/1987

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 245/87. ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE - RETROCESSIONE DEI BENI PER MANCATA UTILIZZAZIONE NEI TERMINI - PREZZO - DETERMINAZIONE IN MISURA SUPERIORE ALL'AMMONTARE DELL'INDENNITA' DI ESPROPRIO - POSSIBILITA' - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

Testo
La piena autonomia dell'atto di retrocessione rispetto a quello espropriativo comporta che, avvenuta l'espropriazione, l'eventuale destinatario della tutela prevista dall'art. 42 Cost. non e` l'originario proprietario, ma l'espropriante. In tale contesto, la possibilita` che il prezzo della retrocessione per mancata utilizzazione del bene espropriato ecceda l'ammontare dell'indennita` di esproprio si giustifica, in quanto non sarebbe equo consentire all'espropriato - il quale ben puo` investire l'indennizzo percepito - di avvantaggiarsi della svalutazione dell'indennita` a suo tempo corrisposta; la posizione dell'espropriato non resta, peraltro, priva di equa valutazione, tenuto conto che alla determinazione del prezzo della retrocessione deve procedersi con i medesimi criteri in base ai quali fu determinata l'indennita` di esproprio. (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale sollevata in riferimento all'art. 42, commi secondo e terzo, Cost., e relativa all'art. 63, L. 25 giugno 1865 n. 2359, in quanto non prevede che - in mancanza di opere che abbiano aumentato il valore dei beni espropriati - il prezzo della retrocessione non debba eccedere l'ammontare dell'indennita` ricevuta dall'espropriato).

Costituzione  art. 42  co. 2

Costituzione  art. 42  co. 3