Sentenza 284/1987 (ECLI:IT:COST:1987:284)
Massima numero 4448
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ANDRIOLI - Redattore CASAVOLA
Udienza Pubblica del
07/07/1987; Decisione del
07/07/1987
Deposito del 23/07/1987; Pubblicazione in G. U. 29/07/1987
Massime associate alla pronuncia:
4449
Titolo
SENT. 284/87 A. ISTRUZIONE PUBBLICA - UNIVERSITA' - INQUADRAMENTO NEL RUOLO DEI RICERCATORI CONFERMATI - GIUDIZI DI IDONEITA' - LEGITTIMATI ALL'AMMISSIONE - LETTORI DI RUOLO O ASSUNTI CON DELIBERA NOMINATIVA DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE - REQUISITO AD ESSI RICHIESTO - ANZIANITA' BIENNALE DI SERVIZIO MATURATA ALLA DATA DELL'11 MARZO 1980 - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.
SENT. 284/87 A. ISTRUZIONE PUBBLICA - UNIVERSITA' - INQUADRAMENTO NEL RUOLO DEI RICERCATORI CONFERMATI - GIUDIZI DI IDONEITA' - LEGITTIMATI ALL'AMMISSIONE - LETTORI DI RUOLO O ASSUNTI CON DELIBERA NOMINATIVA DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE - REQUISITO AD ESSI RICHIESTO - ANZIANITA' BIENNALE DI SERVIZIO MATURATA ALLA DATA DELL'11 MARZO 1980 - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.
Testo
La condizione dell'anzianita` biennale di servizio - maturata al momento dell'entrata in vigore della legge n. 28/1980 - richiesta ai fini dell'ammissione dei (soli) lettori ai giudizi di idoneita` per l'inquadramento nel ruolo dei ricercatori universitari, oltreche` discriminare, all'interno della stessa categoria di lettori, coloro che incaricati per la prima volta non possono, comunque, raggiungere l'anzianita` richiesta, introduce una deteriore condizione dei lettori rispetto a tutte le altre categorie (indicate nella stessa legge), per le quali vale un comune e piu` favorevole regime di ammissione ai suddetti giudizi - ovvero l'anzianita` di servizio di almeno sei mesi alla data del 31 ottobre 1979 -; risultando essi, in particolare, irragionevolmente discriminati rispetto alla categoria degli assistenti universitari incaricati, attesa l'identita` di 'status' e di funzioni che accomuna, secondo la normativa vigente, lettori e assistenti, pur nella peculiarita` dei rispettivi compiti. Per contrasto con i valori di eguaglianza e di ragionevolezza sono, pertanto, costituzionalmente illegittimi gli artt. 7, ottavo comma, lett. g) della l. 21 febbraio 1980, n. 28 e 58, primo comma, lett. h) del d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382, nella parte in cui richiedono ai lettori ivi indicati un'anzianita` di servizio di due anni maturata alla data dell'11 marzo 1980.
La condizione dell'anzianita` biennale di servizio - maturata al momento dell'entrata in vigore della legge n. 28/1980 - richiesta ai fini dell'ammissione dei (soli) lettori ai giudizi di idoneita` per l'inquadramento nel ruolo dei ricercatori universitari, oltreche` discriminare, all'interno della stessa categoria di lettori, coloro che incaricati per la prima volta non possono, comunque, raggiungere l'anzianita` richiesta, introduce una deteriore condizione dei lettori rispetto a tutte le altre categorie (indicate nella stessa legge), per le quali vale un comune e piu` favorevole regime di ammissione ai suddetti giudizi - ovvero l'anzianita` di servizio di almeno sei mesi alla data del 31 ottobre 1979 -; risultando essi, in particolare, irragionevolmente discriminati rispetto alla categoria degli assistenti universitari incaricati, attesa l'identita` di 'status' e di funzioni che accomuna, secondo la normativa vigente, lettori e assistenti, pur nella peculiarita` dei rispettivi compiti. Per contrasto con i valori di eguaglianza e di ragionevolezza sono, pertanto, costituzionalmente illegittimi gli artt. 7, ottavo comma, lett. g) della l. 21 febbraio 1980, n. 28 e 58, primo comma, lett. h) del d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382, nella parte in cui richiedono ai lettori ivi indicati un'anzianita` di servizio di due anni maturata alla data dell'11 marzo 1980.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte