Ordinanza 356/1987 (ECLI:IT:COST:1987:356)
Massima numero 3638
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore CONSO
Udienza Pubblica del
15/10/1987; Decisione del
15/10/1987
Deposito del 29/10/1987; Pubblicazione in G. U. 11/11/1987
Massime associate alla pronuncia:
3637
Titolo
ORD. 356/87 B. CAMBIO E VALUTA - INFRAZIONI VALUTARIE - ESPORTAZIONE ILLECITA DI VALUTA O COSTITUZIONE ILLECITA DI DISPONIBILITA' VALUTARIE ALL'ESTERO - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - NON DEROGABILITA' - JUS SUPERVENIENS - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.
ORD. 356/87 B. CAMBIO E VALUTA - INFRAZIONI VALUTARIE - ESPORTAZIONE ILLECITA DI VALUTA O COSTITUZIONE ILLECITA DI DISPONIBILITA' VALUTARIE ALL'ESTERO - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - NON DEROGABILITA' - JUS SUPERVENIENS - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.
Testo
Spetta al giudice a quo, cui, a tal fine, vanno restituiti gli atti, verificare se, alla stregua della normativa intervenuta dopo la pronuncia della ordinanza di rimessione, la questione sollevata sia ancora rilevante. (Restituzione degli atti relativamente alla questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. - dell'art. 4 del decreto legge 4 marzo 1976, n. 31, convertito, con modificazioni, nella legge 30 aprile 1976, n. 159, nella parte in cui e` prescritta l'adozione del giudizio direttissimo in ogni caso, e senza possibilita` di deroga, per i soli delitti di esportazione illecita di valuta o costituzione illecita di disponibilita` valutarie all'estero; lo jus superveniens, costituito dalla L. 26 ottobre 1986, n. 599, ha parzialmente sostituito la citata disposizione e dettato norme per la ulteriore applicazione di questa ai giudizi pendenti alla data della sua entrata in vigore).
Spetta al giudice a quo, cui, a tal fine, vanno restituiti gli atti, verificare se, alla stregua della normativa intervenuta dopo la pronuncia della ordinanza di rimessione, la questione sollevata sia ancora rilevante. (Restituzione degli atti relativamente alla questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. - dell'art. 4 del decreto legge 4 marzo 1976, n. 31, convertito, con modificazioni, nella legge 30 aprile 1976, n. 159, nella parte in cui e` prescritta l'adozione del giudizio direttissimo in ogni caso, e senza possibilita` di deroga, per i soli delitti di esportazione illecita di valuta o costituzione illecita di disponibilita` valutarie all'estero; lo jus superveniens, costituito dalla L. 26 ottobre 1986, n. 599, ha parzialmente sostituito la citata disposizione e dettato norme per la ulteriore applicazione di questa ai giudizi pendenti alla data della sua entrata in vigore).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte