Ordinanza 357/1987 (ECLI:IT:COST:1987:357)
Massima numero 3547
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore CONSO
Udienza Pubblica del
15/10/1987; Decisione del
15/10/1987
Deposito del 29/10/1987; Pubblicazione in G. U. 11/11/1987
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 357/87. REATO IN GENERE - ESTINZIONE (CAUSE DI) - OBLAZIONE - POSSIBILITA' DOPO L'APERTURA DEL DIBATTIMENTO DI PRIMO GRADO - ESCLUSIONE ANCHE IN CASO DI SOPRAVVENUTA DERUBRICAZIONE DI FATTO ORIGINARIAMENTE CONFIGURATO COME REATO NON OBLABILE - JUS SUPERVENIENS (ART.38, COMMA SECONDO, L. 28 FEBBRAIO 1985 N. 47, COME SOSTITUITO DALL'ART. 5, D.L. 23 APRILE 1985 N. 146, CONVERTITO CON MODIFICHE, IN L. 21 GIUGNO 1985, N. 298) - INCIDENZA SUI REATI PER I QUALI ERA CAUSA NEL GIUDIZIO A QUO - NECESSITA' DI NUOVO ESAME DELLA RILEVANZA - RESTITUZIONE ATTI AL GIUDICE A QUO.
ORD. 357/87. REATO IN GENERE - ESTINZIONE (CAUSE DI) - OBLAZIONE - POSSIBILITA' DOPO L'APERTURA DEL DIBATTIMENTO DI PRIMO GRADO - ESCLUSIONE ANCHE IN CASO DI SOPRAVVENUTA DERUBRICAZIONE DI FATTO ORIGINARIAMENTE CONFIGURATO COME REATO NON OBLABILE - JUS SUPERVENIENS (ART.38, COMMA SECONDO, L. 28 FEBBRAIO 1985 N. 47, COME SOSTITUITO DALL'ART. 5, D.L. 23 APRILE 1985 N. 146, CONVERTITO CON MODIFICHE, IN L. 21 GIUGNO 1985, N. 298) - INCIDENZA SUI REATI PER I QUALI ERA CAUSA NEL GIUDIZIO A QUO - NECESSITA' DI NUOVO ESAME DELLA RILEVANZA - RESTITUZIONE ATTI AL GIUDICE A QUO.
Testo
Spetta al giudice a quo - cui vanno a tal fine restituiti gli atti - verificare se la questione di legittimita` sia rilevante alla stregua della normativa sopravvenuta posteriormente alla ordinanza di rimessione. (Restituzione degli atti relativi alla questione di legittimita` costituzionale - in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost. - dell'art. 162 cod.pen., nella parte in cui non consente l'esercizio dell'oblazione dopo l'apertura del dibattimento di primo grado neppure nel caso di derubricazione in reato oblabile del fatto originariamente configurato come reato non oblabile. Lo jus superveniens, costituito dall'art.38, comma secondo, L. n. 47 del 1985, come sostituito dall'art.5, D.L. n. 146 - convertito con modifiche nella L. n. 298 - del 1985 stabilisce, con riguardo alle opere edilizie ultimate entro il 31 ottobre 1983, che "l'oblazione interamente corrisposta" estingue, tra l'altro, i reati di cui all'art. 41, L. n.1150 del 1952, e successive modificazioni, per i quali era causa nel giudizio a quo).
Spetta al giudice a quo - cui vanno a tal fine restituiti gli atti - verificare se la questione di legittimita` sia rilevante alla stregua della normativa sopravvenuta posteriormente alla ordinanza di rimessione. (Restituzione degli atti relativi alla questione di legittimita` costituzionale - in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost. - dell'art. 162 cod.pen., nella parte in cui non consente l'esercizio dell'oblazione dopo l'apertura del dibattimento di primo grado neppure nel caso di derubricazione in reato oblabile del fatto originariamente configurato come reato non oblabile. Lo jus superveniens, costituito dall'art.38, comma secondo, L. n. 47 del 1985, come sostituito dall'art.5, D.L. n. 146 - convertito con modifiche nella L. n. 298 - del 1985 stabilisce, con riguardo alle opere edilizie ultimate entro il 31 ottobre 1983, che "l'oblazione interamente corrisposta" estingue, tra l'altro, i reati di cui all'art. 41, L. n.1150 del 1952, e successive modificazioni, per i quali era causa nel giudizio a quo).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte