Sentenza 41/2021 (ECLI:IT:COST:2021:41)

Massima numero 43659

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CORAGGIO  - Redattore AMOROSO

Udienza Pubblica del  25/01/2021;  Decisione del  25/01/2021

Deposito del 17/03/2021; Pubblicazione in G. U. 17/03/2021

Massime associate alla pronuncia:  43660  43661  43662

Titolo
Contraddittorio davanti alla Corte costituzionale - Deposito di atto denominato "intervento/opinioni" - Sua qualificazione quale opinione degli amici curiae - Tardività del deposito - Inammissibilità dell'opinione.

Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 e 72 del d.l. n. 69 del 2013, va considerato in via preliminare l'atto, denominato «intervento/opinioni», con il quale, in prossimità dell'udienza pubblica, alcuni giudici ausiliari d'appello hanno espresso la propria posizione sulle questioni sollevate. Esso costituisce non già un atto di intervento, che comunque sarebbe inammissibile sotto plurimi profili, bensì un'opinione riconducibile alla figura degli amici curiae. Come tale, l'opinione è parimenti inammissibile in quanto, in disparte ogni altra ragione, è tardiva rispetto al termine di venti giorni dalla pubblicazione delle ordinanze di rimessione, a tal fine previsto dall'art. 4-ter, comma 1, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 62  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 63  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 64  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 65  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 66  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 67  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 68  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 69  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 70  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 71  co. 

decreto-legge  21/06/2013  n. 69  art. 72  co. 

legge  09/08/2013  n. 98  art.   co. 

---