Ordinanza 20/1988 (ECLI:IT:COST:1988:20)
Massima numero 10187
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore BORZELLINO
Udienza Pubblica del
13/01/1988; Decisione del
13/01/1988
Deposito del 19/01/1988; Pubblicazione in G. U. 27/01/1988
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 20/88. REGISTRO (IMPOSTA DI) - ATTI SOGGETTI A REGISTRAZIONE - ATTI DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA - CONDANNA AL PAGAMENTO DI CORRISPETTIVI SOGGETTI ALL'IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE RIMETTENTE. - TARIFFA ALL. A, PARTE PRIMA, AL D.P.R. 26 OTTOBRE 1972, N. 634, ART. 8, LETT. C. - COST., ARTT. 3, 76.
ORD. 20/88. REGISTRO (IMPOSTA DI) - ATTI SOGGETTI A REGISTRAZIONE - ATTI DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA - CONDANNA AL PAGAMENTO DI CORRISPETTIVI SOGGETTI ALL'IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE RIMETTENTE. - TARIFFA ALL. A, PARTE PRIMA, AL D.P.R. 26 OTTOBRE 1972, N. 634, ART. 8, LETT. C. - COST., ARTT. 3, 76.
Testo
Spetta al giudice a quo, cui pertanto vanno restituiti gli atti, procedere al riesame della sollevata questione di costituzionalita` alla stregua della normativa sopravvenuta posteriormente all'ordinanza di rimessione. (Restituzione degli atti relativi alla questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3 e 76 Cost. - dell'art. 8, lett. c, della Tariffa All. A Parte I al D.P.R. 26 ottobre 1972 n. 634, in base al quale gli atti dell'autorita` giudiziaria di condanna alla consegna dei beni sono soggetti a registrazione e all'imposta proporzionale "anche quando la condanna ha per oggetto corrispettivi soggetti all'imposta sul valore aggiunto". Lo jus superveniens e` costituito dal D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, che all'art. 8 della relativa Tariffa Parte I dispone che gli atti summenzionati "non sono soggetti all'imposta proporzionale per la parte in cui dispongono il pagamento di corrispettivi o prestazioni soggetti all'imposta sul valore aggiunto" e all'art. 79 stabilisce che le disposizioni piu` favorevoli ai contribuenti hanno effetto anche per gli atti, scritture e denunce anteriori, relativamente ai quali alla data di entrata in vigore delle norme sia pendente controversia).
Spetta al giudice a quo, cui pertanto vanno restituiti gli atti, procedere al riesame della sollevata questione di costituzionalita` alla stregua della normativa sopravvenuta posteriormente all'ordinanza di rimessione. (Restituzione degli atti relativi alla questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3 e 76 Cost. - dell'art. 8, lett. c, della Tariffa All. A Parte I al D.P.R. 26 ottobre 1972 n. 634, in base al quale gli atti dell'autorita` giudiziaria di condanna alla consegna dei beni sono soggetti a registrazione e all'imposta proporzionale "anche quando la condanna ha per oggetto corrispettivi soggetti all'imposta sul valore aggiunto". Lo jus superveniens e` costituito dal D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, che all'art. 8 della relativa Tariffa Parte I dispone che gli atti summenzionati "non sono soggetti all'imposta proporzionale per la parte in cui dispongono il pagamento di corrispettivi o prestazioni soggetti all'imposta sul valore aggiunto" e all'art. 79 stabilisce che le disposizioni piu` favorevoli ai contribuenti hanno effetto anche per gli atti, scritture e denunce anteriori, relativamente ai quali alla data di entrata in vigore delle norme sia pendente controversia).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte