Ordinanza 93/1988 (ECLI:IT:COST:1988:93)
Massima numero 10271
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA  - Redattore GRECO
Udienza Pubblica del  14/01/1988;  Decisione del  14/01/1988
Deposito del 26/01/1988; Pubblicazione in G. U. 10/02/1988
Massime associate alla pronuncia:


Titolo
ORD. 93/88. ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - UFFICIO GIUDIZIARIO - ASSEGNAZIONE DEI PROCESSI - GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE AL DECRETO EX ART. 28, L. N. 300 DEL 1970 - ASSEGNAZIONE A GIUDICE DIVERSO DA QUELLO CHE PRONUNCIO' IL DECRETO OPPOSTO - POSSIBILITA' - POTERE DISCREZIONALE DEL PRETORE TITOLARE DELL'UFFICIO - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - R.D. 30 GENNAIO 1941, N. 12, ART. 34; L. 20 MAGGIO 1970, N. 300, ART. 28. - COST., ART. 25, COMMA PRIMO E 101 COMMA SECONDO.

Testo
Il pretore titolare dell'ufficio, in ordine allo speciale procedimento ex art. 28 L.n. 300 del 1970, legittimamente puo` assegnare il giudizio di opposizione ad un giudice dell'ufficio stesso diverso da quello che pronuncio` il decreto opposto, costituendo tale assegnazione esercizio del potere discrezionale, da esercitarsi ai sensi e secondo le finalita` dell'art. 34 del- l'ordinamento giudiziario; peraltro, la reciproca autonomia della fase urgente e di quella a cognizione ordinaria del procedimento di cui trattasi, appare di per se` coerente con lo svolgimento rispettivo di dette fasi davanti a giudici diversi del medesimo ufficio. (Manifesta infondatezza - in riferimento agli artt. 25, comma primo e 101, comma secondo, Cost. - della questione di legittimita` costituzionale degli artt. 34, r.d. 30 gennaio 1941, n. 12 e 28, L. 20 maggio 1970, n. 300). - cfr. S.n. 143/73.

Atti oggetto del giudizio

Parametri costituzionali

Costituzione  art. 25  co. 1

Costituzione  art. 101  co. 2

Altri parametri e norme interposte