Ordinanza 140/1988 (ECLI:IT:COST:1988:140)
Massima numero 10339
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore CAIANIELLO
Udienza Pubblica del
27/01/1988; Decisione del
27/01/1988
Deposito del 02/02/1988; Pubblicazione in G. U. 17/02/1988
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 140/88. GIOCHI PROIBITI - CASINO' MUNICIPALE DI SANREMO - ESERCIZIO DI GIOCO D'AZZARDO - RIPETIZIONE DI SOMME PAGATE - ESCLUSIONE - POTERI AUTORIZZATORI ATTRIBUITI AL MINISTRO DEGLI INTERNI IN DEROGA ALLE LEGGI VIGENTI - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - R.D.L. 22 DICEMBRE 1927, N. 2448, ART. 1, COMMA PRIMO. - COST., ARTT. 3, 25, 70 E 76.
ORD. 140/88. GIOCHI PROIBITI - CASINO' MUNICIPALE DI SANREMO - ESERCIZIO DI GIOCO D'AZZARDO - RIPETIZIONE DI SOMME PAGATE - ESCLUSIONE - POTERI AUTORIZZATORI ATTRIBUITI AL MINISTRO DEGLI INTERNI IN DEROGA ALLE LEGGI VIGENTI - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - R.D.L. 22 DICEMBRE 1927, N. 2448, ART. 1, COMMA PRIMO. - COST., ARTT. 3, 25, 70 E 76.
Testo
L'applicabilita` della soluti retentio ex art. 1933, comma secondo, cod. civ. nel giudizio promosso al fine di ottenere la restituzione di somme perse al Casino` municipale di Sanremo rende, ancor piu` in assenza di una adeguata e contraria motivazione, irrilevante e, quindi, manifestamente inammissibile la questione di legittimita` costituzionale della disposizione che riconosce al Ministro dell'interno la facolta` di autorizzare, anche in deroga alle leggi vigenti, il Comune di Sanremo ad adottare i provvedimenti necessari per l'assestamento del bilancio e per l'esecuzione delle opere pubbliche indilazionabili. (Manifesta inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 25, 70 e 76 Cost. - dell'art. 1, comma primo, del R.D.L. 22 dicembre 1927, n.2448). - cfr. S. n. 152/1985.
L'applicabilita` della soluti retentio ex art. 1933, comma secondo, cod. civ. nel giudizio promosso al fine di ottenere la restituzione di somme perse al Casino` municipale di Sanremo rende, ancor piu` in assenza di una adeguata e contraria motivazione, irrilevante e, quindi, manifestamente inammissibile la questione di legittimita` costituzionale della disposizione che riconosce al Ministro dell'interno la facolta` di autorizzare, anche in deroga alle leggi vigenti, il Comune di Sanremo ad adottare i provvedimenti necessari per l'assestamento del bilancio e per l'esecuzione delle opere pubbliche indilazionabili. (Manifesta inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 25, 70 e 76 Cost. - dell'art. 1, comma primo, del R.D.L. 22 dicembre 1927, n.2448). - cfr. S. n. 152/1985.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 25
Costituzione
art. 70
Costituzione
art. 76
Altri parametri e norme interposte