Sentenza 184/1988 (ECLI:IT:COST:1988:184)
Massima numero 10414
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore CASAVOLA
Udienza Pubblica del
10/02/1988; Decisione del
10/02/1988
Deposito del 18/02/1988; Pubblicazione in G. U. 24/02/1988
Titolo
SENT. 184/88 F. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CUMULO DI PENSIONI - INTEGRAZIONE AL MINIMO - SPETTANZA PER UNO SOLO DEI TRATTAMENTI IN GODIMENTO - CRITERI DI SCELTA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - D.L. 12 SETTEMBRE 1983 N. 463 (CONV. CON MODIFICAZIONI IN LEGGE 11 NOVEMBRE 1983 N. 638), ART. 6, COMMA TERZO. - COST., ARTT. 3, 38.
SENT. 184/88 F. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CUMULO DI PENSIONI - INTEGRAZIONE AL MINIMO - SPETTANZA PER UNO SOLO DEI TRATTAMENTI IN GODIMENTO - CRITERI DI SCELTA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - D.L. 12 SETTEMBRE 1983 N. 463 (CONV. CON MODIFICAZIONI IN LEGGE 11 NOVEMBRE 1983 N. 638), ART. 6, COMMA TERZO. - COST., ARTT. 3, 38.
Testo
L'art. 6, comma terzo, d.l. 12 settembre 1983 n. 463, convertito con modifiche in L. 11 novembre 1983 n. 638, sancisce una regola generale in ordine alla scelta della pensione da integrare al minimo in caso di cumulo di trattamenti, consentendo peraltro la perequazione automatica del trattamento non integrato: esso va ritenuto non illegittimo in quanto si colloca in un processo normativo inteso a razionalizzare l'istituto del trattamento minimo in modo coerente con le indicazioni della giurisprudenza costituzionale, ed e` espressione di quella valutazione - riservata alla discrezionalita` del legislatore - del rapporto tra esigenze di vita e predisposizione di mezzi idonei (intesi, questi ultimi, come mezzi che soddisfano non solo i bisogni elementari e vitali, ma anche le esigenze relative al tenore di vita conseguito dal lavoratore). (Non fondatezza - in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost. - della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 6, comma terzo, cit., nella parte in cui dispone che, in caso di cumulo di pensioni, l'integrazione al minimo spetta una sola volta, e che va integrata soltanto la pensione diretta in caso di cumulo con pensione indiretta a carico della stessa gestione). - S. n. 173/1986.
L'art. 6, comma terzo, d.l. 12 settembre 1983 n. 463, convertito con modifiche in L. 11 novembre 1983 n. 638, sancisce una regola generale in ordine alla scelta della pensione da integrare al minimo in caso di cumulo di trattamenti, consentendo peraltro la perequazione automatica del trattamento non integrato: esso va ritenuto non illegittimo in quanto si colloca in un processo normativo inteso a razionalizzare l'istituto del trattamento minimo in modo coerente con le indicazioni della giurisprudenza costituzionale, ed e` espressione di quella valutazione - riservata alla discrezionalita` del legislatore - del rapporto tra esigenze di vita e predisposizione di mezzi idonei (intesi, questi ultimi, come mezzi che soddisfano non solo i bisogni elementari e vitali, ma anche le esigenze relative al tenore di vita conseguito dal lavoratore). (Non fondatezza - in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost. - della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 6, comma terzo, cit., nella parte in cui dispone che, in caso di cumulo di pensioni, l'integrazione al minimo spetta una sola volta, e che va integrata soltanto la pensione diretta in caso di cumulo con pensione indiretta a carico della stessa gestione). - S. n. 173/1986.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 38
Altri parametri e norme interposte