Ordinanza 227/1988 (ECLI:IT:COST:1988:227)
Massima numero 10480
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore BALDASSARRE
Udienza Pubblica del
11/02/1988; Decisione del
11/02/1988
Deposito del 25/02/1988; Pubblicazione in G. U. 02/03/1988
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 227/88. AFFISSIONI PUBBLICHE - PUBBLICITA' IDEOLOGICA SENZA FINI DI LUCRO - AFFISSIONE DI MANIFESTI DA PARTE DEGLI INTERESSATI IN SPAZI DI PROPRIA PERTINENZA - CONDIZIONI - AUTORIZZAZIONE COMUNALE E PAGAMENTO DI IMPOSTA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - D.P.R. 26 OTTOBRE 1972 N. 639, ARTT. 1, 28, COMMI PRIMO, SECONDO E QUARTO, 51. - COST., ARTT. 21, 53, COMMA PRIMO.
ORD. 227/88. AFFISSIONI PUBBLICHE - PUBBLICITA' IDEOLOGICA SENZA FINI DI LUCRO - AFFISSIONE DI MANIFESTI DA PARTE DEGLI INTERESSATI IN SPAZI DI PROPRIA PERTINENZA - CONDIZIONI - AUTORIZZAZIONE COMUNALE E PAGAMENTO DI IMPOSTA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - D.P.R. 26 OTTOBRE 1972 N. 639, ARTT. 1, 28, COMMI PRIMO, SECONDO E QUARTO, 51. - COST., ARTT. 21, 53, COMMA PRIMO.
Testo
E' priva di rilevanza - e, come tale, manifestamente inammissi- bile - la questione di legittimita` costituzionale il cui even- tuale accoglimento non potrebbe spiegare alcun concreto effetto sul giudizio a quo. (Manifesta inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale sollevata in riferimento agli artt. 21 e 53, comma primo, Cost., e relativa agli artt. 1, 28, commi primo, secondo e quarto, e 51, d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 639, nella parte in cui subordinano ad una autorizzazione comunale e al pagamento di una imposta anche le forme di pubblicita` ideolo- gica effettuate a cura diretta degli interessati in spazi di propria pertinenza e senza fini di lucro. La controversia oggetto del giudizio a quo riguardava, peraltro, l'affissione di manife- sti in spazi non di pertinenza del privato).
E' priva di rilevanza - e, come tale, manifestamente inammissi- bile - la questione di legittimita` costituzionale il cui even- tuale accoglimento non potrebbe spiegare alcun concreto effetto sul giudizio a quo. (Manifesta inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale sollevata in riferimento agli artt. 21 e 53, comma primo, Cost., e relativa agli artt. 1, 28, commi primo, secondo e quarto, e 51, d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 639, nella parte in cui subordinano ad una autorizzazione comunale e al pagamento di una imposta anche le forme di pubblicita` ideolo- gica effettuate a cura diretta degli interessati in spazi di propria pertinenza e senza fini di lucro. La controversia oggetto del giudizio a quo riguardava, peraltro, l'affissione di manife- sti in spazi non di pertinenza del privato).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 21
Costituzione
art. 53
co. 1
Altri parametri e norme interposte