Ordinanza 264/1988 (ECLI:IT:COST:1988:264)
Massima numero 10527
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore CONSO
Udienza Pubblica del
24/02/1988; Decisione del
24/02/1988
Deposito del 03/03/1988; Pubblicazione in G. U. 16/03/1988
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 264/88. PROCESSO PENALE - REATI COMMESSI IN UDIENZA - GIUDIZIO CON RITO DIRETTISSIMO - TERMINE A DIFESA - CONCESSIONE - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - COD. PROC. PEN., ART. 435. - COST., ART. 24.
ORD. 264/88. PROCESSO PENALE - REATI COMMESSI IN UDIENZA - GIUDIZIO CON RITO DIRETTISSIMO - TERMINE A DIFESA - CONCESSIONE - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - COD. PROC. PEN., ART. 435. - COST., ART. 24.
Testo
Va dichiarata la manifesta infondatezza della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 435 del codice di procedura penale, denunziato - in riferimento all'art. 24 Cost. - nella parte in cui, nell'ipotesi di giudizio immediato per reati commessi in udienza, "non consente la concessione di un termine a difesa". La questione e` stata infatti gia` dichiarata non fondata con precedente sentenza e nell'ordinanza di rimessione non vengono addotti argomenti nuovi rispetto a quelli gia` esaminati dalla Corte. - cfr. S. n. 92/1967.
Va dichiarata la manifesta infondatezza della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 435 del codice di procedura penale, denunziato - in riferimento all'art. 24 Cost. - nella parte in cui, nell'ipotesi di giudizio immediato per reati commessi in udienza, "non consente la concessione di un termine a difesa". La questione e` stata infatti gia` dichiarata non fondata con precedente sentenza e nell'ordinanza di rimessione non vengono addotti argomenti nuovi rispetto a quelli gia` esaminati dalla Corte. - cfr. S. n. 92/1967.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte