Ordinanza 319/1988 (ECLI:IT:COST:1988:319)
Massima numero 10610
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore CONSO
Udienza Pubblica del
10/03/1988; Decisione del
10/03/1988
Deposito del 17/03/1988; Pubblicazione in G. U. 30/03/1988
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 319/88. PENA - REATO COMMESSO A MEZZO STAMPA - PROCEDIMENTO SPECIALE DI CUI ALL'ART. 77, L. N. 869 DEL 1981 PER L'APPLICAZIONE DI SANZIONI SOSTITUTIVE - APPLICABILITA' - ESCLUSIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - LEGGE 24 NOVEMBRE 1981, N. 689, ARTT. 54, 77. - COST., ART. 3.
ORD. 319/88. PENA - REATO COMMESSO A MEZZO STAMPA - PROCEDIMENTO SPECIALE DI CUI ALL'ART. 77, L. N. 869 DEL 1981 PER L'APPLICAZIONE DI SANZIONI SOSTITUTIVE - APPLICABILITA' - ESCLUSIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - LEGGE 24 NOVEMBRE 1981, N. 689, ARTT. 54, 77. - COST., ART. 3.
Testo
E' manifestamente inammissibile, in quanto l'applicazione nel giudizio a quo delle norme denunziate, resterebbe preclusa, la questione di legittimita` costituzionale degli artt. 54 e 77, l. 24 novembre 1981, n. 689, denunziati - per violazione dell'art. 3 Cost. - sotto il profilo che non consentono "all'imputato di un reato, non rientrante nella competenza pretorile per il solo fatto che e` commesso a mezzo stampa, il ricorso allo speciale procedimento di cui al predetto art. 77, per l'applicazione delle sanzioni sostitutive. La questione, infatti, e` stata sollevata in seguito ad un'istanza proposta dalla difesa quando era gia` stato dichiarato aperto il dibattimento, senza che alcuno degli imputati avesse in precedenza richiesto l'applicazione di tale norma.
E' manifestamente inammissibile, in quanto l'applicazione nel giudizio a quo delle norme denunziate, resterebbe preclusa, la questione di legittimita` costituzionale degli artt. 54 e 77, l. 24 novembre 1981, n. 689, denunziati - per violazione dell'art. 3 Cost. - sotto il profilo che non consentono "all'imputato di un reato, non rientrante nella competenza pretorile per il solo fatto che e` commesso a mezzo stampa, il ricorso allo speciale procedimento di cui al predetto art. 77, per l'applicazione delle sanzioni sostitutive. La questione, infatti, e` stata sollevata in seguito ad un'istanza proposta dalla difesa quando era gia` stato dichiarato aperto il dibattimento, senza che alcuno degli imputati avesse in precedenza richiesto l'applicazione di tale norma.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte