Ordinanza 356/1988 (ECLI:IT:COST:1988:356)
Massima numero 13634
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore GRECO
Udienza Pubblica del
11/03/1988; Decisione del
11/03/1988
Deposito del 24/03/1988; Pubblicazione in G. U. 06/04/1988
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 356/88. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - LAVORATORE AUTONOMO, AGENTE DI COMMERCIO O RAPPRESENTANTE - FIGLI SUPERSTITI UNIVERSITARI CON REDDITO PROPRIO - PENSIONE INDIRETTA - DIRITTO - ESCLUSIONE INDIPENDENTEMENTE DALLA MISURA DEL REDDITO - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - LEGGE 2 FEBBRAIO 1973, N. 12, ART. 20, COMMA SETTIMO. - COST., ART. 3.
ORD. 356/88. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - LAVORATORE AUTONOMO, AGENTE DI COMMERCIO O RAPPRESENTANTE - FIGLI SUPERSTITI UNIVERSITARI CON REDDITO PROPRIO - PENSIONE INDIRETTA - DIRITTO - ESCLUSIONE INDIPENDENTEMENTE DALLA MISURA DEL REDDITO - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - LEGGE 2 FEBBRAIO 1973, N. 12, ART. 20, COMMA SETTIMO. - COST., ART. 3.
Testo
Spetta al legislatore effettuare possibili scelte ai fini del riconoscimento ai superstiti del diritto alla pensione e comunque gli interpreti possono ricavare dal sistema i criteri valutativi piu' idonei a meglio puntualizzare i dati essenziali della vivenza a carico e dello stato di bisogno. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 20, settimo comma, L. 2 febbraio 1973, n. 12, denunziato - per violazione dell'art. 3 Cost. - nella parte in cui preclude il riconoscimento della pensione indiretta ai figli superstiti del lavoratore autonomo, agente di commercio o rappresentante, se maggiorenni universitari che abbiano un reddito proprio, senza quantificarne la misura). - V. S. n. 145/1987
Spetta al legislatore effettuare possibili scelte ai fini del riconoscimento ai superstiti del diritto alla pensione e comunque gli interpreti possono ricavare dal sistema i criteri valutativi piu' idonei a meglio puntualizzare i dati essenziali della vivenza a carico e dello stato di bisogno. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 20, settimo comma, L. 2 febbraio 1973, n. 12, denunziato - per violazione dell'art. 3 Cost. - nella parte in cui preclude il riconoscimento della pensione indiretta ai figli superstiti del lavoratore autonomo, agente di commercio o rappresentante, se maggiorenni universitari che abbiano un reddito proprio, senza quantificarne la misura). - V. S. n. 145/1987
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte