Ordinanza 430/1988 (ECLI:IT:COST:1988:430)
Massima numero 13740
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore BORZELLINO
Udienza Pubblica del
24/03/1988; Decisione del
24/03/1988
Deposito del 07/04/1988; Pubblicazione in G. U. 20/04/1988
Massime associate alla pronuncia:
13739
Titolo
ORD. 430/88 B. TRIBUTI IN GENERE - IMPOSTE SUI REDDITI - PENDENZE TRIBUTARIE - DEFINIZIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - D.L. 10 LUGLIO 1982, N.429, ART. 32, CONVERTITO IN LEGGE 7 AGOSTO 1982, N. 516. - COST., ARTT. 3, 24, 53.
ORD. 430/88 B. TRIBUTI IN GENERE - IMPOSTE SUI REDDITI - PENDENZE TRIBUTARIE - DEFINIZIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - D.L. 10 LUGLIO 1982, N.429, ART. 32, CONVERTITO IN LEGGE 7 AGOSTO 1982, N. 516. - COST., ARTT. 3, 24, 53.
Testo
L'art. 32 del D.L. n. 429 del 1982, non concerne la materia imponibile risultando sorretto, con chiara evidenza, dalla "piena certezza giuridica", come tale razionalmente esulante dalle ragioni che sottendono il condono tributario: interesse dell'amministrazione ad una dichiarazione piu' fedele ovvero ad una rapida definizione di un contenzioso in atto. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 32, D.L. 10 luglio 1982, n. 429, conv. in L. 7 agosto 1982, n. 516 denunziato - per contrasto con gli artt. 3, 24, 53 Cost.- in quanto consentirebbe "all'Ufficio disparita' di trattamento tra chi viene assoggettato al regime previsto dall'art. 36 bis e chi ha aderito alla dichiarazione integrativa ed istanze di definizione e chi ha commesso violazioni piu' gravi esulanti dalla fattispecie prevista dall'art. 36 bis").
L'art. 32 del D.L. n. 429 del 1982, non concerne la materia imponibile risultando sorretto, con chiara evidenza, dalla "piena certezza giuridica", come tale razionalmente esulante dalle ragioni che sottendono il condono tributario: interesse dell'amministrazione ad una dichiarazione piu' fedele ovvero ad una rapida definizione di un contenzioso in atto. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 32, D.L. 10 luglio 1982, n. 429, conv. in L. 7 agosto 1982, n. 516 denunziato - per contrasto con gli artt. 3, 24, 53 Cost.- in quanto consentirebbe "all'Ufficio disparita' di trattamento tra chi viene assoggettato al regime previsto dall'art. 36 bis e chi ha aderito alla dichiarazione integrativa ed istanze di definizione e chi ha commesso violazioni piu' gravi esulanti dalla fattispecie prevista dall'art. 36 bis").
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 53
Altri parametri e norme interposte