Ordinanza 468/1988 (ECLI:IT:COST:1988:468)
Massima numero 9049
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore CORASANITI
Udienza Pubblica del
25/03/1988; Decisione del
25/03/1988
Deposito del 14/04/1988; Pubblicazione in G. U. 27/04/1988
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 468/88. PROVINCIA DI BOLZANO - ESPROPRIAZIONI - TERMINE - OSSERVANZA - JUS SUPERVENIENS - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.
ORD. 468/88. PROVINCIA DI BOLZANO - ESPROPRIAZIONI - TERMINE - OSSERVANZA - JUS SUPERVENIENS - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.
Testo
A seguito dell'entrata in vigore delle leggi provinciali di Bolzano 21 novembre 1983, n. 45 e 21 gennaio 1987, n. 4, e' necessario restituire gli atti al giudice a quo affinche' alla luce di esse - ed in particolare, rispettivamente, degli artt. 4, terzo comma e 49 - proceda ad un nuovo esame della rilevanza in ordine alle questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 2, comma quinto e dell'art. 74, Legge della Provincia di Bolzano 24 novembre 1980, n. 34. La prima questione e' stata sollevata per violazione degli artt. 3 e 42 Cost., nella parte in cui il predetto art. 2, comma quinto, prevede che il termine decennale per l'espropriazione, decorrente dall'approvazione del piano urbanistico comunale, deve intendersi rispettato, oltreche' nell'ipotesi di intervenuta acquisizione delle aree, anche "qualora...sia stato emesso il decreto del Presidente della Giunta provinciale di costituzione della comunione e/o divisione materiale, ai sensi dell'art. 21 della legge provinciale 20 agosto 1972, n. 15 e successive modificazioni"; con la seconda questione e' stato denunziato l'art. 74 in quanto esso prevede l'applicazione del precedente art. 2 anche quando il decreto di costituzione della comunione e/o divisione materiale sia stato emesso prima della entrata in vigore della legge stessa, con violazione del principio generale dell'ordinamento (artt. 4 e 8 dello Statuto speciale per il T.A.A.) di irretroattivita' delle leggi.
A seguito dell'entrata in vigore delle leggi provinciali di Bolzano 21 novembre 1983, n. 45 e 21 gennaio 1987, n. 4, e' necessario restituire gli atti al giudice a quo affinche' alla luce di esse - ed in particolare, rispettivamente, degli artt. 4, terzo comma e 49 - proceda ad un nuovo esame della rilevanza in ordine alle questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 2, comma quinto e dell'art. 74, Legge della Provincia di Bolzano 24 novembre 1980, n. 34. La prima questione e' stata sollevata per violazione degli artt. 3 e 42 Cost., nella parte in cui il predetto art. 2, comma quinto, prevede che il termine decennale per l'espropriazione, decorrente dall'approvazione del piano urbanistico comunale, deve intendersi rispettato, oltreche' nell'ipotesi di intervenuta acquisizione delle aree, anche "qualora...sia stato emesso il decreto del Presidente della Giunta provinciale di costituzione della comunione e/o divisione materiale, ai sensi dell'art. 21 della legge provinciale 20 agosto 1972, n. 15 e successive modificazioni"; con la seconda questione e' stato denunziato l'art. 74 in quanto esso prevede l'applicazione del precedente art. 2 anche quando il decreto di costituzione della comunione e/o divisione materiale sia stato emesso prima della entrata in vigore della legge stessa, con violazione del principio generale dell'ordinamento (artt. 4 e 8 dello Statuto speciale per il T.A.A.) di irretroattivita' delle leggi.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 42
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 4
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 8
Altri parametri e norme interposte