Ordinanza 680/1988 (ECLI:IT:COST:1988:680)
Massima numero 15884
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore CAIANIELLO
Udienza Pubblica del
09/06/1988; Decisione del
09/06/1988
Deposito del 16/06/1988; Pubblicazione in G. U. 22/06/1988
Titolo
ORD. 680/88 A. ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE - GIOIA TAURO - COSTRUZIONE DEL PORTO INDUSTRIALE E DEL QUINTO CENTRO SIDERURGICO - TERMINE QUINQUENNALE PER L'UTILIZZAZIONE DELLE AREE - PROROGA - POSSIBILITA' DI UTILIZZAZIONI INDUSTRIALI ALTERNATIVE - EMANAZIONE CON LEGGE DI DISPOSIZIONI DI ASSERITO CARATTERE SOSTANZIALMENTE AMMINISTRATIVO - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
ORD. 680/88 A. ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE - GIOIA TAURO - COSTRUZIONE DEL PORTO INDUSTRIALE E DEL QUINTO CENTRO SIDERURGICO - TERMINE QUINQUENNALE PER L'UTILIZZAZIONE DELLE AREE - PROROGA - POSSIBILITA' DI UTILIZZAZIONI INDUSTRIALI ALTERNATIVE - EMANAZIONE CON LEGGE DI DISPOSIZIONI DI ASSERITO CARATTERE SOSTANZIALMENTE AMMINISTRATIVO - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Non sussiste riserva di potesta' amministrativa in ordine alla materia disciplinata dall'art. 1, l. n. 490 del 1979, che dispone la proroga del termine quinquennale per l'utilizzazione delle aree destinate al porto industriale e al quinto centro siderurgico di Gioia Tauro, nonche' la possibilita' di utilizzazione delle aree stesse per iniziative industriali alternative. Ne' puo' quindi sostenersi che l'emanazione di tali disposizioni con legge anziche' con atto amministrativo, sottragga le stesse al sindacato giurisdizionale e alla cognizione del giudice naturale precostituito. (Manifesta infondatezza, in riferimento agli artt. 24 e 25 Cost., della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1, primo e secondo comma, l. 15 ottobre 1979, n. 490). - S. nn. 95/1966, 6/1966.
Non sussiste riserva di potesta' amministrativa in ordine alla materia disciplinata dall'art. 1, l. n. 490 del 1979, che dispone la proroga del termine quinquennale per l'utilizzazione delle aree destinate al porto industriale e al quinto centro siderurgico di Gioia Tauro, nonche' la possibilita' di utilizzazione delle aree stesse per iniziative industriali alternative. Ne' puo' quindi sostenersi che l'emanazione di tali disposizioni con legge anziche' con atto amministrativo, sottragga le stesse al sindacato giurisdizionale e alla cognizione del giudice naturale precostituito. (Manifesta infondatezza, in riferimento agli artt. 24 e 25 Cost., della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1, primo e secondo comma, l. 15 ottobre 1979, n. 490). - S. nn. 95/1966, 6/1966.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 25
Altri parametri e norme interposte