Ordinanza 755/1988 (ECLI:IT:COST:1988:755)
Massima numero 14172
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore BALDASSARRE
Udienza Pubblica del
20/06/1988; Decisione del
20/06/1988
Deposito del 30/06/1988; Pubblicazione in G. U. 06/07/1988
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 755/88. PROVINCIA DI BOLZANO - PIANO URBANISTICO COMUNALE - MODIFICAZIONI DA PARTE DELLA GIUNTA PROVINCIALE IN SEDE DI APPROVAZIONE DELLO STESSO - POSSIBILITA', A FAVORE DEL COMUNE INTERESSATO, DI CONTRODEDURRE - ESCLUSIONE - 'IUS SUPERVENIENS' - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE 'A QUO' PER NUOVO ESAME DELLA RILEVANZA.
ORD. 755/88. PROVINCIA DI BOLZANO - PIANO URBANISTICO COMUNALE - MODIFICAZIONI DA PARTE DELLA GIUNTA PROVINCIALE IN SEDE DI APPROVAZIONE DELLO STESSO - POSSIBILITA', A FAVORE DEL COMUNE INTERESSATO, DI CONTRODEDURRE - ESCLUSIONE - 'IUS SUPERVENIENS' - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE 'A QUO' PER NUOVO ESAME DELLA RILEVANZA.
Testo
A seguito della deliberazione n. 1368 del 7 aprile 1986, con la quale la Giunta provinciale di Bolzano ha approvato definitivamente il piano urbanistico rielaborato e dell'entrata in vigore delle leggi provinciali 24 novembre 1980, n. 34 e 27 gennaio 1987, n. 3, vanno restituiti gli atti al giudice 'a quo' per una nuova valutazione della rilevanza in ordine alla questione di legittimita' costituzionale dell'art. 16, commi sesto e settimo, del testo unico delle leggi sull'ordinamento urbanistico provinciale, approvato con d.P.G.P 23 giugno 1970, n. 20 (nel testo modificato dall'art. 7 della legge provinciale 20 settembre 1973, n. 38) denunziato in quanto, prevedendo che la Giunta provinciale, in sede di approvazione del piano urbanistico comunale, possa apportarvi le modificazioni ritenute indispensabili per assicurare, tra l'altro, la tutela del paesaggio, senza che il Comune interessato sia messo in condizione di controdedurre, violerebbe l'art. 5 Cost., in relazione all'art. 10 della legge 17 agosto 1942, n. 1150, come modificato dall'art. 3 della legge 5 agosto 1967, n. 765, nonche' degli artt. 4 e 8 dello Statuto speciale per il T.A.A..
A seguito della deliberazione n. 1368 del 7 aprile 1986, con la quale la Giunta provinciale di Bolzano ha approvato definitivamente il piano urbanistico rielaborato e dell'entrata in vigore delle leggi provinciali 24 novembre 1980, n. 34 e 27 gennaio 1987, n. 3, vanno restituiti gli atti al giudice 'a quo' per una nuova valutazione della rilevanza in ordine alla questione di legittimita' costituzionale dell'art. 16, commi sesto e settimo, del testo unico delle leggi sull'ordinamento urbanistico provinciale, approvato con d.P.G.P 23 giugno 1970, n. 20 (nel testo modificato dall'art. 7 della legge provinciale 20 settembre 1973, n. 38) denunziato in quanto, prevedendo che la Giunta provinciale, in sede di approvazione del piano urbanistico comunale, possa apportarvi le modificazioni ritenute indispensabili per assicurare, tra l'altro, la tutela del paesaggio, senza che il Comune interessato sia messo in condizione di controdedurre, violerebbe l'art. 5 Cost., in relazione all'art. 10 della legge 17 agosto 1942, n. 1150, come modificato dall'art. 3 della legge 5 agosto 1967, n. 765, nonche' degli artt. 4 e 8 dello Statuto speciale per il T.A.A..
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 5
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 4
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 8
Altri parametri e norme interposte
legge 17/08/1942
n. 1150
art. 10
legge 05/08/1967
n. 765
art. 3