Sentenza 960/1988 (ECLI:IT:COST:1988:960)

Massima numero 11973

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente SAJA  - Redattore PESCATORE

Udienza Pubblica del  26/09/1988;  Decisione del  26/09/1988

Deposito del 06/10/1988; Pubblicazione in G. U. 12/10/1988

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 960/88. MACINAZIONE E PANIFICAZIONE - AUTORIZZAZIONE DI NUOVI IMPIANTI - INESATTA INDIVIDUAZIONE DEL THEMA DECIDENDUM - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.

Testo
Al fine della proposizione della questione incidentale di legittimita' costituzionale, il giudice a quo deve provvedere non solo all'indicazione della normativa necessaria ad ancorare il giudizio ad un oggetto determinato, ma anche all'esatta ricostruzione del contenuto normativo della disposizione impugnata, dovendosi pervenire, in caso di incertezze od ambivalenze interpretative, alla dichiarazione di inammissibilita' della impugnativa (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 2 della l. 1956 n. 1002, che demanda alla Camera di Commercio il rilascio dell'autorizzazione alla panificazione, per contrasto con l'art. 3 o con gli artt. 41, 97 Cost., secondo che l'ipotesi disciplinata sia interpretata nel senso rispettivamente, della sua riferibilita' ad attivita' di produzione di pane solo nella localita' ove ha sede il panificio ovvero anche al di fuori di essa). cfr. sent. 169/1982; 350/1985.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 41

Costituzione  art. 97