Sentenza 1012/1988 (ECLI:IT:COST:1988:1012)
Massima numero 13271
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore BALDASSARRE
Udienza Pubblica del
26/10/1988; Decisione del
26/10/1988
Deposito del 03/11/1988; Pubblicazione in G. U. 09/11/1988
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 1012/88. LAVORO (TUTELA DEL) - REGIONE VENETO - OCCUPAZIONE GIOVANILE - TRATTAMENTO GIURIDICO DEI GIOVANI ASSUNTI TEMPORANEAMENTE DALLA REGIONE E DAGLI ENTI SUBREGIONALI - ASSERITA VIOLAZIONE DI RISERVA LEGISLATIVA E DELLE AUTONOMIE COMUNALI - NON FONDATEZZA. - LEGGE REGIONE VENETO 30 APRILE, N. 16, ART. 8, COMMA SECONDO. - COST., ARTT. 117, 128.
SENT. 1012/88. LAVORO (TUTELA DEL) - REGIONE VENETO - OCCUPAZIONE GIOVANILE - TRATTAMENTO GIURIDICO DEI GIOVANI ASSUNTI TEMPORANEAMENTE DALLA REGIONE E DAGLI ENTI SUBREGIONALI - ASSERITA VIOLAZIONE DI RISERVA LEGISLATIVA E DELLE AUTONOMIE COMUNALI - NON FONDATEZZA. - LEGGE REGIONE VENETO 30 APRILE, N. 16, ART. 8, COMMA SECONDO. - COST., ARTT. 117, 128.
Testo
Le norme (sub art. 8, comma secondo) della legge regione Veneto 30 aprile 1981, n. 16 - che, per il periodo intercorrente fino alla loro immissione in ruolo, estende ai giovani temporaneamente assunti dalla Regione e dagli enti locali sub-regionali in base alla legge 1 giugno 1977, n. 285 ("Provvedimenti per l'occupazione giovanile"), e successive modificazioni, il trattamento giuridico dei dipendenti non di ruolo dello Stato - non violano l'art. 117 Cost. sotto il profilo della pretesa lesione di una riserva legislativa statale, in quanto esse sono, viceversa, il frutto dell'esercizio di una particolare competenza di attuazione che il legislatore nazionale ha demandato alle regioni con il d.l. 30 dicembre 1979, n. 663, convertito con modificazioni nella legge 29 febbraio 1980, n. 33. E neppure si pongono in contrasto con l'art. 128 Cost., nei riguardi dell'autonomia comunale, relativamente alla disciplina dello stato giuridico dei propri dipendenti, poiche` quello stabilito dalla norma impugnata e` appunto un trattamento giuridico provvisorio, che viene assicurato ai giovani dal momento della loro iscrizione nelle graduatorie uniche regionali (dopo aver superato l'esame d'idoneita`) fino alla loro immissione in ruolo, vale a dire per un periodo in cui non e` ancora certa la destinazione finale dei giovani stessi, i quali si trovano (eventualmente) legati con l'ente da un rapporto assolutamente precario. (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 8, comma secondo, della legge della Regione Veneto 30 aprile 1981, n. 16 ("Disciplina per l'immissione nei ruoli della Regione, delle province, dei comuni e delle comunita` montane del Veneto dei giovani assunti ai sensi delle disposizioni in materia di occupazione giovanile, in attuazione della legge 29 febbraio 1980, n. 33, e del decreto legge 21 giugno 1980, n. 268. Proroga dei contratti stipulati dalla Regione, dalle province, dai comuni e dalle comunita` montane del Veneto ai sensi della legge 1 giugno 1977, n. 285, e successive modificazioni e integrazioni"), in riferimento agli artt. 117, primo e secondo comma, e 128 Cost.).
Le norme (sub art. 8, comma secondo) della legge regione Veneto 30 aprile 1981, n. 16 - che, per il periodo intercorrente fino alla loro immissione in ruolo, estende ai giovani temporaneamente assunti dalla Regione e dagli enti locali sub-regionali in base alla legge 1 giugno 1977, n. 285 ("Provvedimenti per l'occupazione giovanile"), e successive modificazioni, il trattamento giuridico dei dipendenti non di ruolo dello Stato - non violano l'art. 117 Cost. sotto il profilo della pretesa lesione di una riserva legislativa statale, in quanto esse sono, viceversa, il frutto dell'esercizio di una particolare competenza di attuazione che il legislatore nazionale ha demandato alle regioni con il d.l. 30 dicembre 1979, n. 663, convertito con modificazioni nella legge 29 febbraio 1980, n. 33. E neppure si pongono in contrasto con l'art. 128 Cost., nei riguardi dell'autonomia comunale, relativamente alla disciplina dello stato giuridico dei propri dipendenti, poiche` quello stabilito dalla norma impugnata e` appunto un trattamento giuridico provvisorio, che viene assicurato ai giovani dal momento della loro iscrizione nelle graduatorie uniche regionali (dopo aver superato l'esame d'idoneita`) fino alla loro immissione in ruolo, vale a dire per un periodo in cui non e` ancora certa la destinazione finale dei giovani stessi, i quali si trovano (eventualmente) legati con l'ente da un rapporto assolutamente precario. (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 8, comma secondo, della legge della Regione Veneto 30 aprile 1981, n. 16 ("Disciplina per l'immissione nei ruoli della Regione, delle province, dei comuni e delle comunita` montane del Veneto dei giovani assunti ai sensi delle disposizioni in materia di occupazione giovanile, in attuazione della legge 29 febbraio 1980, n. 33, e del decreto legge 21 giugno 1980, n. 268. Proroga dei contratti stipulati dalla Regione, dalle province, dai comuni e dalle comunita` montane del Veneto ai sensi della legge 1 giugno 1977, n. 285, e successive modificazioni e integrazioni"), in riferimento agli artt. 117, primo e secondo comma, e 128 Cost.).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
Costituzione
art. 128
Altri parametri e norme interposte