Giudizio costituzionale - Contraddittorio - Intervento nel giudizio incidentale avente ad oggetto la novella del 2025 alla legge n. 91 del 1992 sul riconoscimento della cittadinanza italiana - Richiesta di intervento tardiva - Inammissibilità. (Classif. 111002).
È dichiarato inammissibile, per tardività, l’intervento spiegato da W. F. nel giudizio di legittimità costituzionale, sollevato dal Tribunale di Campobasso, sez. specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini UE, in composizione monocratica, in riferimento agli artt. 2, 3, 22, 72, quarto comma, 77 e 117, primo comma, Cost., quest’ultimo in relazione all’art. 9 del TUE e all’art. 20 del TFUE, dell’art. 3-bis –limitatamente alle parole «anche prima della data di entrata in vigore del presente articolo» e alle condizioni previste alle lettere a), a-bis) e b) – della legge n. 91 del 1992, introdotto dall’art. 1, comma 1, con d.l. n 36 del 2025, come conv. L’art. 4, comma 4, delle Norme integrative disciplina, come il comma 3 della stessa disposizione, l’intervento del terzo e anche per esso, dunque, vale la norma – contenuta nel comma 3, primo periodo – relativa al termine da rispettare per l’atto di intervento.