Ordinanza 213/1989 (ECLI:IT:COST:1989:213)

Massima numero 15525

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente SAJA  - Redattore CONSO

Udienza Pubblica del  12/04/1989;  Decisione del  12/04/1989

Deposito del 20/04/1989; Pubblicazione in G. U. 26/04/1989

Massime associate alla pronuncia:  15524

Titolo
ORD. 213/89 B. AVVOCATO E PROCURATORE - CASSA NAZIONALE DI PREVIDENZA E ASSISTENZA FORENSE - COMUNICAZIONI OBBLIGATORIE E PAGAMENTO DI CONTRIBUTI - VIOLAZIONI - POTESTA' DELLA CASSA DI RISCUOTERE IMMEDIATAMENTE , TRAMITE RUOLI, LE SANZIONI E I CONTRIBUTI DOVUTI - DIVERSITA' DI DISCIPLINA RISPETTO A QUELLA DELLA RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - IRRILEVANZA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

Testo
Stante che le somme percepite dalla Cassa nazionale di previdenza e assistenza forense a titolo di sanzione, non sono assimilabili al prelievo tributario (v. massima A), risulta conseguentemente del tutto priva di fondamento la comparazione al riguardo con la disciplina della riscossione delle imposte. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 18 e 23 della legge 20 settembre 1980, n. 576, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost.).

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24