Sentenza 249/1989 (ECLI:IT:COST:1989:249)
Massima numero 13973
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente SAJA - Redattore CONSO
Udienza Pubblica del
16/05/1989; Decisione del
16/05/1989
Deposito del 18/05/1989; Pubblicazione in G. U. 24/05/1989
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 249/89. APPELLO PENALE - SENTENZA DEL GIUDICE ISTRUTTORE CHE ABBIA PROSCIOLTO L'IMPUTATO PER ESTINZIONE DEL REATO A SEGUITO DI REMISSIONE DELLA QUERELA DOPO AVERNE ACCERTATA LA RESPONSABILITA' PENALE - INAPPELLABILITA' DA PARTE DELL'IMPUTATO - ART.387, 3^ COMMA, C.P.P. - LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - ILLEGITTIMITA' CONSEGUENZIALE, DICHIARATA D'UFFICIO DELL'ART.399, 1^ COMMA, C.P.P. - CODICE DI PROCEDURA PENALE, ARTT.387, 3^ COMMA, 395, 3^ COMMA, 399, 152, 2^ COMMA. - COST., ART.3, 24.
SENT. 249/89. APPELLO PENALE - SENTENZA DEL GIUDICE ISTRUTTORE CHE ABBIA PROSCIOLTO L'IMPUTATO PER ESTINZIONE DEL REATO A SEGUITO DI REMISSIONE DELLA QUERELA DOPO AVERNE ACCERTATA LA RESPONSABILITA' PENALE - INAPPELLABILITA' DA PARTE DELL'IMPUTATO - ART.387, 3^ COMMA, C.P.P. - LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - ILLEGITTIMITA' CONSEGUENZIALE, DICHIARATA D'UFFICIO DELL'ART.399, 1^ COMMA, C.P.P. - CODICE DI PROCEDURA PENALE, ARTT.387, 3^ COMMA, 395, 3^ COMMA, 399, 152, 2^ COMMA. - COST., ART.3, 24.
Testo
La medesima 'ratio decidendi' posta a base, con riguardo all'amnistia e alla prescrizione, della sentenza n.224 del 1983, implica che nel caso in cui la sentenza istruttoria di proscioglimento riconosce che il reato e' estinto per remissione di querela dopo aver accertato l'esistenza degli elementi costitutivi del reato contestato, cosi' escludendo l'applicabilita' delle formule piu' ampiamente liberatorie richiamate dall'art.152, 2^ comma, c.p.p., non possa negarsi pure all'imputato prosciolto per remissione della querela l'interesse a sottoporre la mancata applicazione dell'art.152, 2^ comma, alla verifica di un giudice di merito prima che alla verifica di un giudice di legittimita' (Illegittimita' costituzionale dell'art.387, 3^ comma, c.p.p., nella parte in cui esclude il diritto dell'imputato di proporre appello ai fini e nei limiti di cui all'art.152, 2^comma, c.p.p., avverso la sentenza del giudice istruttore che lo abbia prosciolto per estinzione del reato per remissione della querela; illegittimita' conseguenziale, dichiarata d'ufficio, a norma dell'art.27 l.11 marzo 1953, n.87, dell'art.399, 1^ comma, c.p.p., nella parte in cui esclude il diritto dell'imputato di proporre appello, ai fini e nei limiti di cui all'art.152, 2^ comma, c.p.p., avverso la sentenza del pretore che lo abbia prosciolto per estinzione del reato per remissione della querela). - cfr. S. nn.175/71, 224/83, 922/88.
La medesima 'ratio decidendi' posta a base, con riguardo all'amnistia e alla prescrizione, della sentenza n.224 del 1983, implica che nel caso in cui la sentenza istruttoria di proscioglimento riconosce che il reato e' estinto per remissione di querela dopo aver accertato l'esistenza degli elementi costitutivi del reato contestato, cosi' escludendo l'applicabilita' delle formule piu' ampiamente liberatorie richiamate dall'art.152, 2^ comma, c.p.p., non possa negarsi pure all'imputato prosciolto per remissione della querela l'interesse a sottoporre la mancata applicazione dell'art.152, 2^ comma, alla verifica di un giudice di merito prima che alla verifica di un giudice di legittimita' (Illegittimita' costituzionale dell'art.387, 3^ comma, c.p.p., nella parte in cui esclude il diritto dell'imputato di proporre appello ai fini e nei limiti di cui all'art.152, 2^comma, c.p.p., avverso la sentenza del giudice istruttore che lo abbia prosciolto per estinzione del reato per remissione della querela; illegittimita' conseguenziale, dichiarata d'ufficio, a norma dell'art.27 l.11 marzo 1953, n.87, dell'art.399, 1^ comma, c.p.p., nella parte in cui esclude il diritto dell'imputato di proporre appello, ai fini e nei limiti di cui all'art.152, 2^ comma, c.p.p., avverso la sentenza del pretore che lo abbia prosciolto per estinzione del reato per remissione della querela). - cfr. S. nn.175/71, 224/83, 922/88.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte