Sentenza 119/2021 (ECLI:IT:COST:2021:119)
Massima numero 43919
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORAGGIO - Redattore BARBERA
Udienza Pubblica del
11/05/2021; Decisione del
11/05/2021
Deposito del 10/06/2021; Pubblicazione in G. U. 16/06/2021
Titolo
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens abrogativo della disposizione censurata - Applicabilità della medesima disposizione nel giudizio a quo - Rilevanza delle questioni.
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens abrogativo della disposizione censurata - Applicabilità della medesima disposizione nel giudizio a quo - Rilevanza delle questioni.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 41, comma 5, della legge n. 99 del 2009 - abrogato dall'art. 4, comma 1, n. 43 dell'Allegato 4 al d.lgs. n. 104 del 2010 e nella sostanza riprodotto dall'art. 135, comma 1, lett. f), cod. proc. amm. - la norma censurata, secondo una valutazione non implausibile, continua a trovare applicazione nel giudizio principale, in quanto l'effetto processuale lamentato è interamente da essa disciplinato.
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 41, comma 5, della legge n. 99 del 2009 - abrogato dall'art. 4, comma 1, n. 43 dell'Allegato 4 al d.lgs. n. 104 del 2010 e nella sostanza riprodotto dall'art. 135, comma 1, lett. f), cod. proc. amm. - la norma censurata, secondo una valutazione non implausibile, continua a trovare applicazione nel giudizio principale, in quanto l'effetto processuale lamentato è interamente da essa disciplinato.
Atti oggetto del giudizio
legge
23/07/2009
n. 99
art. 41
co. 5
decreto legislativo
02/07/2010
n. 104
art. 4
co. 1
decreto legislativo
02/07/2010
n. 104
art. 135
co. 1
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte