Sentenza 448/1990 (ECLI:IT:COST:1990:448)
Massima numero 16619
Giudizio GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA ENTI
Presidente SAJA - Redattore FERRI
Udienza Pubblica del
26/09/1990; Decisione del
26/09/1990
Deposito del 12/10/1990; Pubblicazione in G. U. 17/10/1990
Titolo
SENT. 448/90 A. AGRICOLTURA - REGIMI DI AIUTO ISTITUITI DA REGOLAMENTO CEE - ESTENSIVIZZAZIONE DELLA PRODUZIONE E RITIRO DI SEMINATIVI DALLA PRODUZIONE - DISPOSIZIONI DI ADATTAMENTO ALLA REALTA' NAZIONALE EMANATE CON D.D. MINISTERIALI - SOGGETTI COMPETENTI ALL'ATTUAZIONE DEGLI INTERVENTI - MENZIONE DEI MINISTERI DELL'AGRICOLTURA E DEL TESORO - CONFLITTI DI ATTRIBUZIONE PROPOSTI ANCHE RIGUARDO A TALE MENZIONE - INAMMISSIBILITA' 'IN PARTE QUA'.
SENT. 448/90 A. AGRICOLTURA - REGIMI DI AIUTO ISTITUITI DA REGOLAMENTO CEE - ESTENSIVIZZAZIONE DELLA PRODUZIONE E RITIRO DI SEMINATIVI DALLA PRODUZIONE - DISPOSIZIONI DI ADATTAMENTO ALLA REALTA' NAZIONALE EMANATE CON D.D. MINISTERIALI - SOGGETTI COMPETENTI ALL'ATTUAZIONE DEGLI INTERVENTI - MENZIONE DEI MINISTERI DELL'AGRICOLTURA E DEL TESORO - CONFLITTI DI ATTRIBUZIONE PROPOSTI ANCHE RIGUARDO A TALE MENZIONE - INAMMISSIBILITA' 'IN PARTE QUA'.
Testo
Vi e' carenza di interesse, da parte della regione Toscana, a sollevare - per violazione degli artt. 117 e 118 Cost. - i conflitti di attribuzione proposti, in ordine agli artt. 1, terzo comma, del decreto del Ministro dell'agricoltura e foreste 8 febbraio 1990, n. 34, e 1, secondo comma, del decreto del Ministro dell'agricoltura e delle foreste 8 febbraio 1990, n. 35, i quali, ai fini dell'attuazione degli interventi per l'adattamento alla realta' nazionale dei regimi di aiuto in materia agricola, di cui a Regolamenti CEE, menzionano, tra i soggetti competenti, anche i Ministeri dell'agricoltura e del tesoro. La ricorrente, infatti, non contesta la presenza di qualsivoglia attivita' degli organi statali nell'iter procedurale di detti interventi, ne' le norme in questione, di contenuto di per se' generico e meramente descrittivo, precisano quale sia il ruolo e la funzione attribuiti ai singoli soggetti elencati. (Inammissibilita', riguardo alle suddette norme dei decreti ministeriali impugnati, dei proposti conflitti).
Vi e' carenza di interesse, da parte della regione Toscana, a sollevare - per violazione degli artt. 117 e 118 Cost. - i conflitti di attribuzione proposti, in ordine agli artt. 1, terzo comma, del decreto del Ministro dell'agricoltura e foreste 8 febbraio 1990, n. 34, e 1, secondo comma, del decreto del Ministro dell'agricoltura e delle foreste 8 febbraio 1990, n. 35, i quali, ai fini dell'attuazione degli interventi per l'adattamento alla realta' nazionale dei regimi di aiuto in materia agricola, di cui a Regolamenti CEE, menzionano, tra i soggetti competenti, anche i Ministeri dell'agricoltura e del tesoro. La ricorrente, infatti, non contesta la presenza di qualsivoglia attivita' degli organi statali nell'iter procedurale di detti interventi, ne' le norme in questione, di contenuto di per se' generico e meramente descrittivo, precisano quale sia il ruolo e la funzione attribuiti ai singoli soggetti elencati. (Inammissibilita', riguardo alle suddette norme dei decreti ministeriali impugnati, dei proposti conflitti).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
Costituzione
art. 118
Altri parametri e norme interposte