Sentenza 587/1990 (ECLI:IT:COST:1990:587)

Massima numero 16782

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CONSO  - Redattore CORASANITI

Udienza Pubblica del  12/12/1990;  Decisione del  12/12/1990

Deposito del 28/12/1990; Pubblicazione in G. U. 09/01/1991

Massime associate alla pronuncia:  16783

Titolo
SENT. 587/90 A. TITOLI DI CREDITO - CAMBIALE - OPPOSIZIONE A PRECETTO - POSSIBILE IMMEDIATA SOSPENSIONE DELL'ESECUZIONE CON PROVVEDIMENTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE O DEL PRETORE - NECESSARIA IMPOSIZIONE DI CAUZIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

Testo
Non pone un irragionevole ostacolo alla tutela giurisdizionale dei diritti ne' crea una disparita' di trattamento tra cittadini abbienti e cittadini meno abbienti la disposizione secondo cui, proposta opposizione a precetto fondato su cambiale, ove il presidente del tribunale o il pretore competente per valore ritenga di sospendere in tutto o in parte gli atti esecutivi, su ricorso dell'opponente che disconosca la propria firma o la rappresentanza oppure adduca gravi e fondati motivi, possa farlo solo imponendo idonea cauzione. La soluzione adottata rappresenta infatti il risultato di una giusta ponderazione tra gli interessi di tutela del creditore e quelli di difesa del debitore: la sospensione che puo' essere disposta, pur nel concorso delle suddette limitate ipotesi, prima dell'inizio dell'esecuzione sulla base di una cognizione sommaria degli elementi di causa e' opportunatamente bilanciata, in conformita' degli artt. 24 e 3 della Costituzione, a tutela del creditore cambiario, dalla subordinazione alla condizione "necessaria" della cauzione. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 64 del regio-decreto 14 dicembre 1933, n. 1669, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost.). - Sulla diversa questione decisa riguardo all'art. 648, secondo comma, cod. proc. civ.: S. n. 137/1984.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24