Sentenza 75/1991 (ECLI:IT:COST:1991:75)
Massima numero 16951
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CONSO - Redattore SPAGNOLI
Udienza Pubblica del
28/01/1991; Decisione del
28/01/1991
Deposito del 11/02/1991; Pubblicazione in G. U. 20/02/1991
Titolo
SENT. 75/91 B. PENSIONI - PENSIONE DI INVALIDITA' E PENSIONE SOCIALE - ULTRASESSANTACINQUENNI - NON CONSENTITO RICONOSCIMENTO DELLA INVALIDITA' - POSSIBILITA' DI OTTENERE LA PENSIONE SOCIALE, MA A CONDIZIONI REDDITUALI MENO FAVOREVOLI DI QUELLE PREVISTE PER LA PENSIONE DI INVALIDITA' - INCIDENZA SUL DIRITTO ALL'ASSISTENZA SOCIALE - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE - PROBLEMI DI FONDO - MONITO AL LEGISLATORE.
SENT. 75/91 B. PENSIONI - PENSIONE DI INVALIDITA' E PENSIONE SOCIALE - ULTRASESSANTACINQUENNI - NON CONSENTITO RICONOSCIMENTO DELLA INVALIDITA' - POSSIBILITA' DI OTTENERE LA PENSIONE SOCIALE, MA A CONDIZIONI REDDITUALI MENO FAVOREVOLI DI QUELLE PREVISTE PER LA PENSIONE DI INVALIDITA' - INCIDENZA SUL DIRITTO ALL'ASSISTENZA SOCIALE - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE - PROBLEMI DI FONDO - MONITO AL LEGISLATORE.
Testo
Come piu' volte affermato dalla Corte il diritto alla assistenza sociale - e, quindi, al conseguimento in via giudiziale delle relative prestazioni - non puo' dirsi vulnerato da un sistema che prevede la corresponsione della pensione sociale, in luogo di quella d'invalidita', nel momento in cui l'inabilita' al lavoro cui questa mira a sopperire diventa praticamente indistinguibile da quella presuntivamente derivante dall'eta' e che provvede alle ulteriori esigenze dell'invalido, non correlate alla incapacita' lavorativa, con gli strumenti dell'assistenza socio-sanitaria e dell'indennita' di accompagnamento. In realta' - come ripetutamente evidenziato - il problema resta quello di riequilibrare i diversi requisiti reddituali per conseguire la pensione sociale e quella di invalidita', restituendo a coerenza un sistema, la cui sopravvenuta disomogeneita' - a parte le distorsioni amministrative provocate (v. massima A) - finisce per determinare serie sperequazioni, non sempre giustificabili. Tale segnalazione non puo' intendersi come mero auspicio suscettibile di essere ulteriormente disatteso. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1, primo comma, del decreto-legge 8 febbraio 1988, n. 25 convertito con modificazioni nella legge 21 marzo 1988, n. 93, in riferimento agli artt. 38, primo comma, 24 e 113 Cost.). - S. nn. 769/88 e 286/90.
Come piu' volte affermato dalla Corte il diritto alla assistenza sociale - e, quindi, al conseguimento in via giudiziale delle relative prestazioni - non puo' dirsi vulnerato da un sistema che prevede la corresponsione della pensione sociale, in luogo di quella d'invalidita', nel momento in cui l'inabilita' al lavoro cui questa mira a sopperire diventa praticamente indistinguibile da quella presuntivamente derivante dall'eta' e che provvede alle ulteriori esigenze dell'invalido, non correlate alla incapacita' lavorativa, con gli strumenti dell'assistenza socio-sanitaria e dell'indennita' di accompagnamento. In realta' - come ripetutamente evidenziato - il problema resta quello di riequilibrare i diversi requisiti reddituali per conseguire la pensione sociale e quella di invalidita', restituendo a coerenza un sistema, la cui sopravvenuta disomogeneita' - a parte le distorsioni amministrative provocate (v. massima A) - finisce per determinare serie sperequazioni, non sempre giustificabili. Tale segnalazione non puo' intendersi come mero auspicio suscettibile di essere ulteriormente disatteso. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 1, primo comma, del decreto-legge 8 febbraio 1988, n. 25 convertito con modificazioni nella legge 21 marzo 1988, n. 93, in riferimento agli artt. 38, primo comma, 24 e 113 Cost.). - S. nn. 769/88 e 286/90.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 38
co. 1
Costituzione
art. 113
Altri parametri e norme interposte