Ordinanza 161/1991 (ECLI:IT:COST:1991:161)
Massima numero 17096
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore CAIANIELLO
Udienza Pubblica del
08/04/1991; Decisione del
08/04/1991
Deposito del 18/04/1991; Pubblicazione in G. U. 24/04/1991
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 161/91. ISTRUZIONE PUBBLICA - ISTRUZIONE UNIVERSITARIA - DOCENTI UNIVERSITARI A TEMPO DEFINITO - TRATTAMENTO ECONOMICO DEI PROFESSORI UNIVERSITARI PERVENUTI ALL'ULTIMA CLASSE DI STIPENDIO (EX PARAMETRO 825) - EQUIPARAZIONE AI DIRIGENTI GENERALI DELLO STATO DI LIVELLO A NEL CASO DI OPZIONE PER IL TEMPO PIENO - MANCATA PREVISIONE DELLO STESSO TRATTAMENTO, NEL CASO DI OPZIONE PER IL TEMPO DEFINITO - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO CON INCIDENZA SUL PRINCIPIO DI ADEGUATEZZA E PROPORZIONALITA' DELLA RETRIBUZIONE E DI BUON ANDAMENTO DELLA P.A. - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
ORD. 161/91. ISTRUZIONE PUBBLICA - ISTRUZIONE UNIVERSITARIA - DOCENTI UNIVERSITARI A TEMPO DEFINITO - TRATTAMENTO ECONOMICO DEI PROFESSORI UNIVERSITARI PERVENUTI ALL'ULTIMA CLASSE DI STIPENDIO (EX PARAMETRO 825) - EQUIPARAZIONE AI DIRIGENTI GENERALI DELLO STATO DI LIVELLO A NEL CASO DI OPZIONE PER IL TEMPO PIENO - MANCATA PREVISIONE DELLO STESSO TRATTAMENTO, NEL CASO DI OPZIONE PER IL TEMPO DEFINITO - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO CON INCIDENZA SUL PRINCIPIO DI ADEGUATEZZA E PROPORZIONALITA' DELLA RETRIBUZIONE E DI BUON ANDAMENTO DELLA P.A. - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
La diversita' del regime di impegno di servizio prescelto (a tempo pieno e a tempo definito) giustifica il diverso trattamento economico (meno favorevole per coloro che optano per il tempo definito) senza che cio' configuri una violazione ne' del principio di uguaglianza, ne' del principio dell'equa retribuzione, rapportandosi questa appunto all'impegno lavorativo prestato, ne', per le stesse ragioni, al principio di buon andamento. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 36, ottavo comma, del d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382; 11 ter del decreto-legge 6 giugno 1981, n. 283, convertito, con modificazioni, nella legge 6 agosto 1981, n. 432; 1 della legge 22 gennaio 1982, n. 6; 1 del decreto-legge 27 settembre 1982, n. 681, convertito, con modificazioni, nella legge 20 novembre 1982, n. 869, e delle "relative leggi di proroga", sollevate, in riferimento agli artt. 3, 36 e 97 della Costituzione e in relazione all'art. 12, lettera o), della legge 21 febbraio 1980, n. 28). - Nello stesso senso su identica questione sollevata in riferimento all'art. 76 Cost., v. s. n. 1019/1988.
La diversita' del regime di impegno di servizio prescelto (a tempo pieno e a tempo definito) giustifica il diverso trattamento economico (meno favorevole per coloro che optano per il tempo definito) senza che cio' configuri una violazione ne' del principio di uguaglianza, ne' del principio dell'equa retribuzione, rapportandosi questa appunto all'impegno lavorativo prestato, ne', per le stesse ragioni, al principio di buon andamento. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 36, ottavo comma, del d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382; 11 ter del decreto-legge 6 giugno 1981, n. 283, convertito, con modificazioni, nella legge 6 agosto 1981, n. 432; 1 della legge 22 gennaio 1982, n. 6; 1 del decreto-legge 27 settembre 1982, n. 681, convertito, con modificazioni, nella legge 20 novembre 1982, n. 869, e delle "relative leggi di proroga", sollevate, in riferimento agli artt. 3, 36 e 97 della Costituzione e in relazione all'art. 12, lettera o), della legge 21 febbraio 1980, n. 28). - Nello stesso senso su identica questione sollevata in riferimento all'art. 76 Cost., v. s. n. 1019/1988.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 36
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte
legge 21/02/1980
n. 28
art. 12 lett. o)