Ordinanza 240/1991 (ECLI:IT:COST:1991:240)
Massima numero 17265
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore CAIANIELLO
Udienza Pubblica del
22/05/1991; Decisione del
22/05/1991
Deposito del 30/05/1991; Pubblicazione in G. U. 05/06/1991
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 240/91. IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - OMESSA ISTITUZIONE DEL REGISTRO SOSTITUTIVO (DI CUI AL D.M. 23 MARZO 1983) DEGLI APPARECCHI MISURATORI FISCALI PER IL CASO DI IRREGOLARE O MANCATO FUNZIONAMENTO DEGLI STESSI - ASSOGGETTAMENTO SECONDO LA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, A SANZIONE PENALE - INGIUSTIFICATA PREVISIONE DI UN TRATTAMENTO SANZIONATORIO PIU' SEVERO DI QUELLO STABILITO PER IPOTESI RITENUTE MENO GRAVI - INSUSSISTENZA DEL PERICOLO DI UN DOLOSO OCCULTAMENTO DI CAPACITA' CONTRIBUTIVA - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DELLA ASSOLUTA RISERVA DI LEGGE IN MATERIA PENALE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
ORD. 240/91. IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - OMESSA ISTITUZIONE DEL REGISTRO SOSTITUTIVO (DI CUI AL D.M. 23 MARZO 1983) DEGLI APPARECCHI MISURATORI FISCALI PER IL CASO DI IRREGOLARE O MANCATO FUNZIONAMENTO DEGLI STESSI - ASSOGGETTAMENTO SECONDO LA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, A SANZIONE PENALE - INGIUSTIFICATA PREVISIONE DI UN TRATTAMENTO SANZIONATORIO PIU' SEVERO DI QUELLO STABILITO PER IPOTESI RITENUTE MENO GRAVI - INSUSSISTENZA DEL PERICOLO DI UN DOLOSO OCCULTAMENTO DI CAPACITA' CONTRIBUTIVA - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DELLA ASSOLUTA RISERVA DI LEGGE IN MATERIA PENALE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
Manifesta inammissibilita' della questione in quanto, il giudice a quo ha omesso, da un lato, il benche' minimo riferimento alla fattispecie concreta, e dall'altro la formulazione del proprio personale convincimento sulla interpretazione data alla norma denunciata dalla Corte di cassazione, non fornendo cioe' anche in ordine alla non manifesta infondatezza la necessaria motivazione. - Sull'onere di motivazione in punto di rilevanza, e sul suo fondamento: S. nn. 158/1982 e 517/1987.
Manifesta inammissibilita' della questione in quanto, il giudice a quo ha omesso, da un lato, il benche' minimo riferimento alla fattispecie concreta, e dall'altro la formulazione del proprio personale convincimento sulla interpretazione data alla norma denunciata dalla Corte di cassazione, non fornendo cioe' anche in ordine alla non manifesta infondatezza la necessaria motivazione. - Sull'onere di motivazione in punto di rilevanza, e sul suo fondamento: S. nn. 158/1982 e 517/1987.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 25
co. 2
Altri parametri e norme interposte