Ordinanza 330/1991 (ECLI:IT:COST:1991:330)
Massima numero 17510
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GALLO - Redattore GALLO E.
Udienza Pubblica del
08/07/1991; Decisione del
08/07/1991
Deposito del 10/07/1991; Pubblicazione in G. U. 24/07/1991
Massime associate alla pronuncia:
17511
Titolo
ORD. 330/91 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - RILEVANZA DELLA QUESTIONE - GIUDIZIO SUI LIMITI DI APPLICABILITA' DELLA NORMA CENSURATA ALLA FATTISPECIE CONCRETA - COMPETENZA - SPETTANZA AL GIUDICE 'A QUO' - POSSIBILITA' PER ESSO DI SOLLEVARE LA QUESTIONE ANCHE PRIMA DEL GIUDIZIO SUI LIMITI DI APPLICABILITA' DELLA NORMA - FATTISPECIE.
ORD. 330/91 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - RILEVANZA DELLA QUESTIONE - GIUDIZIO SUI LIMITI DI APPLICABILITA' DELLA NORMA CENSURATA ALLA FATTISPECIE CONCRETA - COMPETENZA - SPETTANZA AL GIUDICE 'A QUO' - POSSIBILITA' PER ESSO DI SOLLEVARE LA QUESTIONE ANCHE PRIMA DEL GIUDIZIO SUI LIMITI DI APPLICABILITA' DELLA NORMA - FATTISPECIE.
Testo
Il giudizio sui limiti di applicabilita' alla fattispecie concreta della legge di cui appare dubbia la legittimita' costituzionale e' demandato al giudice 'a quo' con la conseguenza che deve essere riconosciuta la rilevanza della questione anche nel caso in cui il giudice ritenga che debba essere decisa la questione di legittimita' costituzionale della legge prima del giudizio sui limiti della sua applicabilita', non potendo discutersi sull'applicabilita' di una norma che il giudice ritiene incompatibile con la Costituzione. (Reiezione della eccezione di inammissibilita' per difetto di rilevanza della questione di legittimita' cosituzionale dell'articolo unico l. 17 luglio 1975, n. 355 sollevata in riferimento all'art. 21 Cost., avanzata dall'Avvocatura dello Stato sul presupposto che tale norma non sarebbe applicabile ai rivenditori di materiale audiovisivo - quale nel caso l'imputato - ma solo agli edicolanti e librai e limitatamente all'oggetto della loro normale attivita' di commercio).
Il giudizio sui limiti di applicabilita' alla fattispecie concreta della legge di cui appare dubbia la legittimita' costituzionale e' demandato al giudice 'a quo' con la conseguenza che deve essere riconosciuta la rilevanza della questione anche nel caso in cui il giudice ritenga che debba essere decisa la questione di legittimita' costituzionale della legge prima del giudizio sui limiti della sua applicabilita', non potendo discutersi sull'applicabilita' di una norma che il giudice ritiene incompatibile con la Costituzione. (Reiezione della eccezione di inammissibilita' per difetto di rilevanza della questione di legittimita' cosituzionale dell'articolo unico l. 17 luglio 1975, n. 355 sollevata in riferimento all'art. 21 Cost., avanzata dall'Avvocatura dello Stato sul presupposto che tale norma non sarebbe applicabile ai rivenditori di materiale audiovisivo - quale nel caso l'imputato - ma solo agli edicolanti e librai e limitatamente all'oggetto della loro normale attivita' di commercio).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte