Sentenza 333/1991 (ECLI:IT:COST:1991:333)
Massima numero 17548
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore GRANATA
Udienza Pubblica del
10/07/1991; Decisione del
10/07/1991
Deposito del 11/07/1991; Pubblicazione in G. U. 24/07/1991
Titolo
SENT. 333/91 I. STUPEFACENTI E SOSTANZE PSICOTROPE - DETENZIONE DI STUPEFACENTI IN MISURA SUPERIORE ALLA DOSE MEDIA GIORNALIERA - DETENZIONE FINALIZZATA AL CONSUMO PERSONALE - PREVISIONE DI SANZIONI PENALI - CONSEGUENTE SOTTOPOSIZIONE A PENA DETENTIVA DEL MERO STATO DI TOSSICODIPENDENZA - ESCLUSIONE - VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA SALUTE DEI SINGOLI - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE - MODIFICHE MIGLIORATIVE DELLA LEGGE - PREVISTA POSSIBILITA' - COMPITI DEL LEGISLATORE.
SENT. 333/91 I. STUPEFACENTI E SOSTANZE PSICOTROPE - DETENZIONE DI STUPEFACENTI IN MISURA SUPERIORE ALLA DOSE MEDIA GIORNALIERA - DETENZIONE FINALIZZATA AL CONSUMO PERSONALE - PREVISIONE DI SANZIONI PENALI - CONSEGUENTE SOTTOPOSIZIONE A PENA DETENTIVA DEL MERO STATO DI TOSSICODIPENDENZA - ESCLUSIONE - VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA SALUTE DEI SINGOLI - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE - MODIFICHE MIGLIORATIVE DELLA LEGGE - PREVISTA POSSIBILITA' - COMPITI DEL LEGISLATORE.
Testo
Come gia' rilevato (ved. massima C), la condotta sanzionata dalle norme incriminatrici di cui agli artt. 71, 72 e 72 quater, legge 22 dicembre 1975, n. 685 come modificati dalla legge 26 giugno 1990, n. 162, e come riprodotti negli artt. 73, 75 e 78 del t.u. approvato con d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, non e' - contro quanto mostra di ritenere il giudice a quo - il consumo, bensi' la detenzione di sostanze stupefacenti in misura superiore alla dose media giornaliera e cio' indipendentemente dal fatto che tale detenzione sia finalizzata al consumo o allo spaccio; non puo' percio' ritenersi che le norme censurate, sanzionando la detenzione di stupefacenti finalizzata al consumo, vengano a sottoporre a pena lo stato di tossicopendenza anziche' tutelare la salute dei singoli assuntori. Rimane infine affidato alla sensibilita' del legislatore il compito di verificare nel concreto terreno applicativo, alla luce degli effetti del sistema normativo in questione, la bonta' delle scelte di merito non sindacabili come tali dalla Corte costituzionale e di individuare le linee di ogni possibile utile modifica migliorativa. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 71, 72 e 72 quater, legge 22 dicembre 1975, n. 685, come modificati dalla legge 26 giugno 1990, n. 162, e riprodotti negli artt. 73, 75 e 78 del t.u. approvato con d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, sollevata in riferimento all'art. 32 Cost.).
Come gia' rilevato (ved. massima C), la condotta sanzionata dalle norme incriminatrici di cui agli artt. 71, 72 e 72 quater, legge 22 dicembre 1975, n. 685 come modificati dalla legge 26 giugno 1990, n. 162, e come riprodotti negli artt. 73, 75 e 78 del t.u. approvato con d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, non e' - contro quanto mostra di ritenere il giudice a quo - il consumo, bensi' la detenzione di sostanze stupefacenti in misura superiore alla dose media giornaliera e cio' indipendentemente dal fatto che tale detenzione sia finalizzata al consumo o allo spaccio; non puo' percio' ritenersi che le norme censurate, sanzionando la detenzione di stupefacenti finalizzata al consumo, vengano a sottoporre a pena lo stato di tossicopendenza anziche' tutelare la salute dei singoli assuntori. Rimane infine affidato alla sensibilita' del legislatore il compito di verificare nel concreto terreno applicativo, alla luce degli effetti del sistema normativo in questione, la bonta' delle scelte di merito non sindacabili come tali dalla Corte costituzionale e di individuare le linee di ogni possibile utile modifica migliorativa. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 71, 72 e 72 quater, legge 22 dicembre 1975, n. 685, come modificati dalla legge 26 giugno 1990, n. 162, e riprodotti negli artt. 73, 75 e 78 del t.u. approvato con d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, sollevata in riferimento all'art. 32 Cost.).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 32
Altri parametri e norme interposte