Sentenza 356/1991 (ECLI:IT:COST:1991:356)

Massima numero 17529

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GALLO  - Redattore SPAGNOLI

Udienza Pubblica del  11/07/1991;  Decisione del  11/07/1991

Deposito del 18/07/1991; Pubblicazione in G. U. 24/07/1991

Massime associate alla pronuncia:  17524  17525  17526  17527  17528  17530  17531

Titolo
SENT. 356/91 F. ASSICURAZIONE - DIRITTO DI SURROGA DELL'ASSICURATORE - NON PREVISTA ESCLUSIONE DELLE SOMME DOVUTE PER DANNI NON RIENTRANTI NEL RISCHIO ASSICURATO (NEL CASO: DANNO BIOLOGICO) - LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEGLI INVIOLABILI DIRITTI ALLA SALUTE E ALLA TUTELA PREVIDENZIALE, IN RELAZIONE ALL'APPLICABILITA' DELLA NORMA IN MATERIA DI ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA CONTRO INFORTUNI SUL LAVORO E MALATTIE PROFESSIONALI - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER IRRILEVANZA - REIEZIONE.

Testo
Il diritto di surrogazione dell'assicuratore, disciplinato dall'art. 1916 cod. civ., una volta esercitato, delimita la pretesa risarcitoria che l'assicurato puo' azionare nei confronti del danneggiato, facendogli perdere la legittimazione ad agire in via risarcitoria fino alla concorrenza dell'indennita' corrisposta. Va quindi respinta l'eccezione di inammissibilita', per difetto di rilevanza, della questione di legittimita' costituzionale, sollevata in riferimento agli artt. 2, 3, 32 e 38 Cost., dell'art. 1916 cod. civ., nella parte in cui non esclude dal regresso dell'assicuratore - ed in particolare dell'I.N.A.I.L. - le somme dovute dal terzo danneggiante per titoli di danno autonomi rispetto a quelli che costituiscono oggetto del rischio assicurato, ed in particolare le somme dovute per danno biologico e per danno morale.

Costituzione  art. 2

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 32

Costituzione  art. 38