Sentenza 482/1991 (ECLI:IT:COST:1991:482)
Massima numero 17817
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CORASANITI - Redattore CAIANIELLO
Udienza Pubblica del
18/12/1991; Decisione del
18/12/1991
Deposito del 27/12/1991; Pubblicazione in G. U. 04/01/1992
Titolo
SENT. 482/91 S. ENERGIA ELETTRICA - CONCESSIONI IDROELETTRICHE - PROROGA E DIRITTO DI PRELAZIONE - DISCIPLINA STATALE - PREVISTA ACQUISIZIONE DEL PARERE DELL'E.N.E.L. - OMESSA CONSIDERAZIONE DELLA POSIZIONE DELLA REGIONE VALLE D'AOSTA - RICORSO DA PARTE DI QUEST'ULTIMA - MANCATA INDICAZIONE DEI PARAMETRI, NON ALTRIMENTI INDIVIDUABILI PER LA GENERICITA' DELLA DOGLIANZA - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
SENT. 482/91 S. ENERGIA ELETTRICA - CONCESSIONI IDROELETTRICHE - PROROGA E DIRITTO DI PRELAZIONE - DISCIPLINA STATALE - PREVISTA ACQUISIZIONE DEL PARERE DELL'E.N.E.L. - OMESSA CONSIDERAZIONE DELLA POSIZIONE DELLA REGIONE VALLE D'AOSTA - RICORSO DA PARTE DI QUEST'ULTIMA - MANCATA INDICAZIONE DEI PARAMETRI, NON ALTRIMENTI INDIVIDUABILI PER LA GENERICITA' DELLA DOGLIANZA - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
Quando non sia invocato alcun parametro costituzionale e la doglianza, nella sua genericita', non consenta di individuare gli esatti termini dell'impugnazione, la questione di costituzionalita' in via principale va dichiarata inammissibile. (Inammissibilita' della questione concernente gli artt. 20, comma ottavo, e 24, comma sesto, L. 9 gennaio 1991, n. 9, sollevata dalla Regione Valle d'Aosta sull'assunto che le norme impugnate, mentre prevedono l'acquisizione del parere dell'E.n.e.l., ignorerebbero la "posizione della regione").
Quando non sia invocato alcun parametro costituzionale e la doglianza, nella sua genericita', non consenta di individuare gli esatti termini dell'impugnazione, la questione di costituzionalita' in via principale va dichiarata inammissibile. (Inammissibilita' della questione concernente gli artt. 20, comma ottavo, e 24, comma sesto, L. 9 gennaio 1991, n. 9, sollevata dalla Regione Valle d'Aosta sull'assunto che le norme impugnate, mentre prevedono l'acquisizione del parere dell'E.n.e.l., ignorerebbero la "posizione della regione").
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte