Ordinanza 514/1991 (ECLI:IT:COST:1991:514)
Massima numero 17762
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore CHELI
Udienza Pubblica del
19/12/1991; Decisione del
19/12/1991
Deposito del 30/12/1991; Pubblicazione in G. U. 15/01/1992
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 514/91. DEPENALIZZAZIONE - MANCATA ESTENSIONE DELLA DEPENALIZZAZIONE ALLA OMESSA CUSTODIA DI BESTIAME BOVINO, PREVISTA COME REATO DAL R.D. 14 LUGLIO 1898, N. 404, CON RIFERIMENTO ALLA SARDEGNA - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALL'IPOTESI DI OMESSA CUSTODIA DI ANIMALI DI CUI ALL'ART. 672 COD.PEN. (RITENUTA PIU' GRAVE) PER LA QUALE, A SEGUITO DELLA LEGGE SULLA DEPENALIZZAZIONE, E' OGGI PREVISTA LA SOLA SANZIONE AMMINISTRATIVA - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
ORD. 514/91. DEPENALIZZAZIONE - MANCATA ESTENSIONE DELLA DEPENALIZZAZIONE ALLA OMESSA CUSTODIA DI BESTIAME BOVINO, PREVISTA COME REATO DAL R.D. 14 LUGLIO 1898, N. 404, CON RIFERIMENTO ALLA SARDEGNA - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALL'IPOTESI DI OMESSA CUSTODIA DI ANIMALI DI CUI ALL'ART. 672 COD.PEN. (RITENUTA PIU' GRAVE) PER LA QUALE, A SEGUITO DELLA LEGGE SULLA DEPENALIZZAZIONE, E' OGGI PREVISTA LA SOLA SANZIONE AMMINISTRATIVA - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
La fattispecie di omessa custodia di bestiame bovino, tuttora prevista come reato contravvenzionale, per il territorio della Sardegna, dagli artt. 16 e 17 del r.d. n. 404/1898, e quella di omessa custodia di animali di cui all'art. 672 c.p., sono previste a tutela di beni giuridici diversi (nel primo caso la pubbblica incolumita' e nel secondo la proprieta' fondiaria), e non sono percio' suscettibili di comparazione sotto il profilo del differente regime sanzionatorio adottato e della scelta discrezionalmente compiuta, nella legge n. 689/1981, di depenalizzare solo la contravvenzione di cui all'art. 672 cod.pen.. E cio' indipendentemente da ogni considerazione sulla sopravvivenza delle disposizioni dettate dagli art. 16 e 17 del citato r.d 404/1898. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 33, legge 24 novembre 1981,n. 689, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost.).
La fattispecie di omessa custodia di bestiame bovino, tuttora prevista come reato contravvenzionale, per il territorio della Sardegna, dagli artt. 16 e 17 del r.d. n. 404/1898, e quella di omessa custodia di animali di cui all'art. 672 c.p., sono previste a tutela di beni giuridici diversi (nel primo caso la pubbblica incolumita' e nel secondo la proprieta' fondiaria), e non sono percio' suscettibili di comparazione sotto il profilo del differente regime sanzionatorio adottato e della scelta discrezionalmente compiuta, nella legge n. 689/1981, di depenalizzare solo la contravvenzione di cui all'art. 672 cod.pen.. E cio' indipendentemente da ogni considerazione sulla sopravvivenza delle disposizioni dettate dagli art. 16 e 17 del citato r.d 404/1898. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 33, legge 24 novembre 1981,n. 689, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost.).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte