Sentenza 31/1992 (ECLI:IT:COST:1992:31)
Massima numero 18011
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore BORZELLINO
Udienza Pubblica del
22/01/1992; Decisione del
22/01/1992
Deposito del 03/02/1992; Pubblicazione in G. U. 12/02/1992
Titolo
SENT. 31/92 B. UNIVERSITA' E ISTITUZIONI DI ALTA CULTURA - UNIVERSITA' - GIUDIZI DI IDONEITA' A PROFESSORE ASSOCIATO - QUALIFICHE DA AMMETTERE IN VIA TRANSITORIA - TITOLARI DI ASSEGNI DI FORMAZIONE SCIENTIFICA E DIDATTICA CHE ENTRO L'ANNO 1979-80 ABBIANO SVOLTO PER UN TRIENNIO COMPROVATA ATTIVITA' SCIENTIFICA E DIDATTICA - MANCATA PREVISIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN RIFERIMENTO AL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER LA ASSUNZIONE A "TERTIUM COMPARATIONIS" DI CATEGORIE (MEDICI INTERNI E CONTRATTISTI UNIVERSITARI) AMMESSE AI SUDDETTI GIUDIZI DI IDONEITA' IN BASE A SENTENZE DELLA CORTE COSTITUZIONALE - REIEZIONE.
SENT. 31/92 B. UNIVERSITA' E ISTITUZIONI DI ALTA CULTURA - UNIVERSITA' - GIUDIZI DI IDONEITA' A PROFESSORE ASSOCIATO - QUALIFICHE DA AMMETTERE IN VIA TRANSITORIA - TITOLARI DI ASSEGNI DI FORMAZIONE SCIENTIFICA E DIDATTICA CHE ENTRO L'ANNO 1979-80 ABBIANO SVOLTO PER UN TRIENNIO COMPROVATA ATTIVITA' SCIENTIFICA E DIDATTICA - MANCATA PREVISIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN RIFERIMENTO AL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER LA ASSUNZIONE A "TERTIUM COMPARATIONIS" DI CATEGORIE (MEDICI INTERNI E CONTRATTISTI UNIVERSITARI) AMMESSE AI SUDDETTI GIUDIZI DI IDONEITA' IN BASE A SENTENZE DELLA CORTE COSTITUZIONALE - REIEZIONE.
Testo
"L'unicum" normativo, che si e' venuto a formare nell'ordinamento, fra tecnici laureati, medici interni e contrattisti, tutti egualmente ammessi ai giudizi di idoneita' a professore universitario associato, ben puo' essere assunto a "tertium comparationis" per sostenere la illegittimita' costituzionale, in riferimento al principio di eguaglianza, degli artt. 5, terzo comma, n. 3, della legge 21 febbraio 1980, n. 28, e 50, n. 3, del d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382, per la non prevista ammissione, ai giudizi suddetti, di titolari di assegni di formazione scientifica e didattica che entro l'anno accademico 1979/80, abbiano svolto, per un triennio, comprovata attivita' didattica e scientifica. Ne' puo' avere rilievo in contrario la circostanza che l'ammissione ai giudizi di idoneita', mentre per i tecnici laureati e' specificamente prevista dalla legge, per le altre su indicate categorie, e' stata invece riconosciuta da sentenze della Corte costituzionale. Va quindi respinta la eccezione di inammissibilita' della questione formulata, in base a tale assunto, dall'Avvocatura dello Stato. - S. nn. 89/1986 e 397/1989.
"L'unicum" normativo, che si e' venuto a formare nell'ordinamento, fra tecnici laureati, medici interni e contrattisti, tutti egualmente ammessi ai giudizi di idoneita' a professore universitario associato, ben puo' essere assunto a "tertium comparationis" per sostenere la illegittimita' costituzionale, in riferimento al principio di eguaglianza, degli artt. 5, terzo comma, n. 3, della legge 21 febbraio 1980, n. 28, e 50, n. 3, del d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382, per la non prevista ammissione, ai giudizi suddetti, di titolari di assegni di formazione scientifica e didattica che entro l'anno accademico 1979/80, abbiano svolto, per un triennio, comprovata attivita' didattica e scientifica. Ne' puo' avere rilievo in contrario la circostanza che l'ammissione ai giudizi di idoneita', mentre per i tecnici laureati e' specificamente prevista dalla legge, per le altre su indicate categorie, e' stata invece riconosciuta da sentenze della Corte costituzionale. Va quindi respinta la eccezione di inammissibilita' della questione formulata, in base a tale assunto, dall'Avvocatura dello Stato. - S. nn. 89/1986 e 397/1989.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte