Sentenza 399/1992 (ECLI:IT:COST:1992:399)

Massima numero 18749

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CORASANITI  - Redattore SPAGNOLI

Udienza Pubblica del  19/10/1992;  Decisione del  19/10/1992

Deposito del 26/10/1992; Pubblicazione in G. U. 04/11/1992

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 399/92. PROCESSO PENALE - PROCEDIMENTO INNANZI AL PRETORE - INCOMPATIBILITA' DEL PRETORE A PROCEDERE A DIBATTIMENTO - MANCATA PREVISIONE IN CASO DI RIGETTO, PRIMA DELL'APERTURA DEL DIBATTIMENTO, DELLA RICHIESTA DI APPLICAZIONE DELLA PENA CONCORDATA, PER RITENUTA CONFIGURABILITA' DELL'IPOTESI DEL REATO BASE ANZICHE' DI QUELLA ATTENUATA INDICATA NELLA RICHIESTA - CONTRADDITTORIETA' CON IL MODELLO ACCUSATORIO, TRATTANDOSI DI PROVVEDIMENTO CONCERNENTE QUESTIONI DI MERITO - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE.

Testo
Il rigetto, da parte del pretore, della richiesta di applicazione della pena concordata, effettuata prima della dichiarazione di apertura del dibattimento, per ritenuta configurabilita' dell'ipotesi del reato base anziche' di quella attenuata indicata nella richiesta, presuppone una valutazione non formale ma - come gia' affermato dalla Corte in situazioni analoghe - di contenuto, circa l'idoneita' delle risultanze delle indagini preliminari a fondare un giudizio di responsabilita' dell'imputato, per di piu' accompagnata da una valutazione di applicabilita' di una pena superiore a quella richiesta dal pubblico ministero. Va' percio' dichiarata l'illegittimita' costituzionale dell'art. 34, secondo comma, cod.proc.pen., nella parte in cui, nell'ipotesi suddetta, non prevede l'incompatibilita' del pretore a procedere al dibattimento. - Nello stesso senso, su analoga questione: S. n. 124/1992.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 25

Costituzione  art. 101

Costituzione  art. 76

Costituzione  art. 77

---

---

---

---