Sentenza 202/2021 (ECLI:IT:COST:2021:202)

Massima numero 44249

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CORAGGIO  - Redattore PETITTI

Udienza Pubblica del  06/10/2021;  Decisione del  06/10/2021

Deposito del 28/10/2021; Pubblicazione in G. U. 03/11/2021

Massime associate alla pronuncia:  44246  44247  44248  44250  44251  44252

Titolo
Giudizio costituzionale - Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Condizioni per la restituzione degli atti - Ius superveniens retroattivo e incidente in modo non parziale sulla disposizione censurata. (Classif. 111011).

Testo

La restituzione degli atti al giudice a quo si giustifica solo laddove la norma sospettata di illegittimità costituzionale, per effetto di una disposizione sopravvenuta avente portata retroattiva, non sia più in concreto applicabile, e sempre che la modifica non presenti un'incidenza solo parziale sulla disposizione della cui costituzionalità si dubita. (Precedenti: S. 51/2019 - mass. 42272; S. 194/2018 - mass. 40520; O. 55/2020 - mass. 42497).

(Nel caso di specie, avente ad oggetto l'art. 40-bis della legge reg. Lombardia n. 12 del 2005, sebbene lo ius superveniens modifichi in modo sostanziale la disciplina censurata, ciò non giustifica la restituzione degli atti al rimettente affinché questo si pronunci nuovamente sulla persistenza del requisito della rilevanza ovvero di quello della non manifesta infondatezza. A differenza della originaria disciplina censurata, quella nuova fa dipendere la sua applicabilità pro praeterito all'avverarsi di una condizione che non si è ancora realizzata. Pertanto, la disciplina censurata - pur a fronte di modifiche che intaccano, ancorché non integralmente, il meccanismo contestato dal rimettente - è ancora applicabile nei giudizi a quibus in base al principio tempus regit actum).

legge della Regione Lombardia  11/03/2005  n. 12  art. 40  co. 

legge della Regione Lombardia  26/11/2019  n. 18  art. 4  co. 1