Ordinanza 96/1997 (ECLI:IT:COST:1997:96)

Massima numero 23205

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GRANATA  - Redattore NEPPI MODONA

Udienza Pubblica del  26/03/1997;  Decisione del  26/03/1997

Deposito del 11/04/1997; Pubblicazione in G. U. 16/04/1997

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
ORD. 96/97. PROCESSO PENALE - ATTIVITA' DI INDAGINE DEL PUBBLICO MINISTERO - ACCERTAMENTI SU FATTI E CIRCOSTANZE A FAVORE DELLA PERSONA SOTTOPOSTA ALLE INDAGINI - LAMENTATA OMESSA PREVISIONE DI SANZIONE NEL CASO DI MANCATO SVOLGIMENTO - COMPRESSIONE DEL DIRITTO DI DIFESA DELL'IMPUTATO - LESIONE DEL PRINCIPIO DI NON COLPEVOLEZZA - ECCESSO DI DELEGA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

Testo
E' manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, 24, comma 2, 27, comma 2, e 76 (in relazione all'art. 2, comma 1, direttiva n. 37 l. 16 febbraio 1987 n. 81, ove e' previsto "il potere-dovere del p.m. di compiere indagini in funzione dell'esercizio dell'azione penale..., ivi compresi gli elementi favorevoli all'imputato") Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 358 cod. proc. pen. - nella parte in cui non prevede alcuna sanzione processuale (nullita' ovvero inutilizzabilita') in caso di inottemperanza da parte del p.m. all'obbligo di svolgere anche "accertamenti su fatti e circostanze a favore della persona sottoposta alle indagini" - in quanto l'obbligo di svolgere accertamenti anche a favore della persona sottoposta alle indagini e' funzionale ad un corretto e razionale esercizio dell'azione penale (natura di parte pubblica dell'organo dell'accusa e necessita' di evitare l'instaurazione di un processo superfluo), ma non rientra tra i meccanismi volti a realizzare il principio della "partecipazione dell'accusa e della difesa su basi di parita' in ogni stato e grado del procedimento" (art. 2, comma 1, n. 3 l. n. 81 del 1987). red.: S. Di Palma

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24  co. 2

Costituzione  art. 27  co. 2

Costituzione  art. 76

---

---