Ordinanza 421/1997 (ECLI:IT:COST:1997:421)

Massima numero 23654

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GRANATA  - Redattore NEPPI MODONA

Udienza Pubblica del  16/12/1997;  Decisione del  16/12/1997

Deposito del 18/12/1997; Pubblicazione in G. U. 24/12/1997

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
ORD. 421/97. PROCESSO PENALE - PREVISIONE PER L'IMPUTATO DELL'ASSISTENZA OBBLIGATORIA AD OPERA DI UN DIFENSORE ABILITATO ALL'ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE FORENSE - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 10 E 24 COST. - QUESTIONE GIA' DICHIARATA NON FONDATA RELATIVAMENTE ALLA CORRISPONDENTE DISCIPLINA DEL DIRITTO DI DIFESA CONTENUTA NEL CODICE DI PROCEDURA PENALE DEL 1930 - MANIFESTA INFONDATEZZA.

Testo
Manifesta infondatezza della questione, in quanto, posto che la Corte ha gia' dichiarato infondate analoghe censure mosse alla corrispondente disciplina del diritto di difesa contenuta nel codice di procedura penale del 1930, in relazione agli stessi parametri costituzionali evocati dal ricorrente, a maggior ragione, nel codice di procedura penale vigente, ispirato ai principi del sistema accusatorio, le norme che assicurano la difesa tecnica sono funzionali alla realizzazione di un <>, garantendo l'effettivita' di un contraddittorio piu' equilibrato ed una piu' sostanziale parita' delle armi tra accusa e difesa. - V. S. n. 125/1979, nella quale, in relazione al parametro dell'art. 24 Cost., la Corte ha rilevato che la presenza del difensore <> e che <>; cfr., altresi', S. n. 186/1973, nella quale si e', tra l'altro, affermato che <>, si' che, sotto questo profilo, ai fini del rispetto dell'art. 24, secondo comma, della Costituzione, rileva che all'imputato sia garantita la possibilita' di intervenire in ogni stato e grado del procedimento>> (S. nn. 280/1985 e 9/1982). - Sulla finalita' della <>, v., 'ex plurimis', S. n.498/1989. - Sulla riferibilita' del richiamo alle <>, ai fini dell'adeguamento del diritto interno soltanto alle norme internazionali di natura consuetudinaria e non a quelle di natura pattizia, v., fra le molte, S. nn. 288/1997, 15/1996 e 146/1996. - Sulla interpretazione della disposizione dell'art. 6 n. 3, lett. c), della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'Uomo, nel senso che, <>, cfr., tra le altre, S. n. 188/1980. red.: G. Leo

Costituzione  art. 10

Costituzione  art. 24