Sentenza 12/1998 (ECLI:IT:COST:1998:12)

Massima numero 23743

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GUIZZI  - Redattore SANTOSUOSSO

Udienza Pubblica del  28/01/1998;  Decisione del  28/01/1998

Deposito del 05/02/1998; Pubblicazione in G. U. 11/02/1998

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 12/98. IMPOSTA SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE (I.R.PE.F.) - DENUNCIA DEI REDDITI - CONIUGI IN REGIME DI COMUNIONE DEI BENI - REDDITI DI UN SOLO CONIUGE - POSSIBILITA' DI IMPUTARE TALE REDDITO IN PARTE ANCHE ALL'ALTRO CONIUGE PRIVO DI REDDITI PROPRI - MANCATA PREVISIONE - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, 24, 29, 31 E 53 COST. - IMPOSSIBILITA' PER IL GIUDICE 'A QUO' <> - INAMMISSIBILITA'.

Testo
E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 29, 31 e 53 Cost. - a) del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597 (recante: <>) - e specificamente dell'art. 3 - <>; b) dell'art. 3 della legge 28 dicembre 1995, n. 550 (<>), che ha elevato le detrazioni di imposta per il coniuge a carico ed ha aumentato l'importo dell'assegno per il nucleo familiare, in riferimento, oltre che ai parametri gia' indicati, anche all'art. 24 Cost., poiche' la norma, essendo <>, in quanto, posto che il giudice 'a quo' non puo' rimettere una seconda volta alla Corte la medesima questione nel corso dello stesso grado del giudizio pendente fra le stesse parti, salvo che essa non venga riformulata in termini nuovi, con riferimento cioe' ad un quadro normativo ed argomentativo sostanzialmente diverso - e cio' per evitare un 'bis in idem' che si risolverebbe nella impugnazione della precedente decisione della Corte -; la questione ora prospettata 'sub' a) riproduce testualmente quella sollevata in un precedente giudizio sul quale la Corte ha deciso con la sentenza n. 358 del 1995. Invero, pur se la Commissione tributaria di primo grado di Genova ha addotto, nella sede attuale, ulteriori indicazioni e doglianze ed ha evocato 'sub' b un ulteriore parametro (l'art. 24 della Costituzione) ed una nuova normativa (l'art. 3 della legge finanziaria per il 1996), i termini della questione precedentemente proposta rimangono identici. - Nella materia di cui si discute, la Corte, fin dalla S. n. 179/1975 - con la quale e' stata dichiarata la illegittimita' costituzionale del cumulo dei redditi dei coniugi - ha sempre rilevato che esistono diversi possibili rimedi, la cui scelta e' rimessa alla discrezionalita' del legislatore. - Sulla impossibilita' per il giudice 'a quo' di rimettere una seconda volta alla Corte costituzionale la medesima questione nel corso del medesimo grado del giudizio pendente fra le stesse parti, cfr. S. nn. 350/1987; 257/1991; 433/1995 nonche' O. nn. 197/1983 e 536/1988. red.: G. Leo

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24

Costituzione  art. 29

Costituzione  art. 31

Costituzione  art. 53