Sentenza 278/1998 (ECLI:IT:COST:1998:278)

Massima numero 24019

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GRANATA  - Redattore SANTOSUOSSO

Udienza Pubblica del  07/07/1998;  Decisione del  07/07/1998

Deposito del 17/07/1998; Pubblicazione in G. U. 26/08/1998

Massime associate alla pronuncia:  24018

Titolo
SENT. 278/98 B. ISTRUZIONE PUBBLICA - ACCADEMIA DI BELLE ARTI - CORSI QUADRIENNALI NELLE DIVERSE SPECIALITA' - DIVIETO DI ISCRIZIONE DEGLI STUDENTI AD UNO STESSO CORSO PER PIU' DI CINQUE ANNI - LAMENTATA INGIUSTIFICATA DIVERSITA' RISPETTO ALLE NORME RELATIVE ALLA POSSIBILITA' DI RIPETERE PER DUE ANNI LA CLASSE NELLA SCUOLA SECONDARIA ED AI LARGHI LIMITI DEL "FUORI CORSO" NELLE UNIVERSITA' - RILEVATA INTRINSECA IRRAZIONALITA', CON INCIDENZA SUI PRINCIPI COSTITUZIONALI CIRCA L'OBBLIGO DELLO STATO DI ASSICURARE UN ADEGUATO TRATTAMENTO SCOLASTICO E IL DIRITTO DEI CAPACI E MERITEVOLI DI POTER ACCEDERE AI PIU' ALTI GRADI DELL'ISTRUZIONE - INSUSSISTENZA - PECULIARITA' DISTINTIVE DELL'ORDINAMENTO DELL'ISTRUZIONE ARTISTICA - LEGITTIMO ESERCIZIO DEI POTERI DISCREZIONALI DEL LEGISLATORE IN MATERIA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

Testo
Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale sollevata, in riferimento agli artt. 3, 33 e 34 Cost., nei confronti dell'art. 62, comma 2, del r.d. 31 dicembre 1923, n. 3123 (Ordinamento dell'istruzione artistica) ora integralmente trasfuso nell'art. 207, comma 6, del d.lgs. 16 aprile 1994, n. 297 (Testo unico delle disposizioni vigenti in materia di istruzione, relative alle scuole di ogni ordine e grado) nella parte in cui, riguardo ai diversi corsi dell'Accademia di belle arti (scultura, pittura ecc.) - tutti di durata quadriennale - vieta che ad uno stesso corso si possa essere iscritti per piu' di cinque anni. Le peculiarita' che, sotto vari aspetti (valore solo di titolo accademico del diploma rilasciato dall'Accademia, diversita', rispetto a quelli vigenti per le altre scuole, dei criteri per l'accesso dei docenti all'insegnamento e per il reclutamento del personale, ecc.) caratterizzano - come si riconosce anche nella giurisprudenza amministrativa in materia - l'ordinamento dell'istruzione artistica, non consentono di assumere a valido 'tertium comparationis', agli effetti della dedotta violazione del principio di eguaglianza, le norme relative alla possibilita' di ripetere ciascuna classe per due anni nella scuola secondaria, e sui larghi limiti in cui e' ammesso il "fuori corso" per gli studenti universitari, previste dagli artt. 182, comma 1, e 192, comma 4, del citato d.lgs n. 297 del 1994, e dall'art. 149 del r.d. 31 agosto 1933, n. 1592. E d'altra parte la presunta severita' - al confronto con quelle - della disposizione in questione, logicamente si spiega ove si consideri che l'obiettivo dell'istruzione impartita dall'Accademia di belle arti e' quello di accertare una vocazione artistica e di trasmettere la conoscenza di un'arte - il che richiede obbligo di frequenza e continui scambi di idee con il docente - e di valorizzare uno specifico talento che solitamente si manifesta in tempi rapidi, il che vale anche ad escludere che la norma sia viziata da intrinseca irrazionalita'. Ne' sussiste violazione dei principi costituzionali sull'obbligo di adeguatezza del trattamento scolastico - poiche' in nessun caso tale adeguatezza puo' tradursi nella necessaria previsione di un lungo periodo del "fuori corso", la cui durata il legislatore ha fissato senza oltrepassare i limiti della propria discrezionalita' -e riguardo al diritto dei cittadini "capaci e meritevoli" di raggiungere i gradi piu' elevati degli studi, essendo ovvio in contrario che il concetto di studente capace e meritevole si ricollega necessariamente anche con l'idoneita' del medesimo a concludere il ciclo degli studi nei tempi fissati. red.: S. Pomodoro

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 33

Costituzione  art. 34