Ordinanza 402/1998 (ECLI:IT:COST:1998:402)
Massima numero 24287
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore CHIEPPA
Udienza Pubblica del
10/12/1998; Decisione del
10/12/1998
Deposito del 12/12/1998; Pubblicazione in G. U. 16/12/1998
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 402/98. ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITA' - PROVINCIA DI TRENTO - INDENNITA' DI ESPROPRIAZIONE - CRITERI DI DETERMINAZIONE, BASATI SU PARAMETRI TABELLARI, CONTENUTI IN LEGGE PROVINCIALE - DEDOTTO MANCATO RIFERIMENTO AL VALORE REALE DEL BENE - PRETESO DETERIORE TRATTAMENTO RISPETTO ALL'APPLICAZIONE DEI CRITERI STABILITI DALL'ART. 5 BIS DELLA LEGGE STATALE 8 AGOSTO 1992 N. 359 - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO ALL'EQUO INDENNIZZO - PRETESA COMPRESSIONE DEL DIRITTO ALLA DIFESA - ENTRATA IN VIGORE DELLA L. PROV. TRENTO N. 10 DEL 1998 - SIGNIFICATIVE MODIFICAZIONI DEI CRITERI DI DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA' DI ESPROPRIAZIONE CON POSSIBILITA' DI APPLICAZIONE RETROATTIVA - NECESSITA' DI UNA NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA ALLA LUCE DEL 'IUS SUPERVENIENS' - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE ' A QUO'.
ORD. 402/98. ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITA' - PROVINCIA DI TRENTO - INDENNITA' DI ESPROPRIAZIONE - CRITERI DI DETERMINAZIONE, BASATI SU PARAMETRI TABELLARI, CONTENUTI IN LEGGE PROVINCIALE - DEDOTTO MANCATO RIFERIMENTO AL VALORE REALE DEL BENE - PRETESO DETERIORE TRATTAMENTO RISPETTO ALL'APPLICAZIONE DEI CRITERI STABILITI DALL'ART. 5 BIS DELLA LEGGE STATALE 8 AGOSTO 1992 N. 359 - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO ALL'EQUO INDENNIZZO - PRETESA COMPRESSIONE DEL DIRITTO ALLA DIFESA - ENTRATA IN VIGORE DELLA L. PROV. TRENTO N. 10 DEL 1998 - SIGNIFICATIVE MODIFICAZIONI DEI CRITERI DI DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA' DI ESPROPRIAZIONE CON POSSIBILITA' DI APPLICAZIONE RETROATTIVA - NECESSITA' DI UNA NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA ALLA LUCE DEL 'IUS SUPERVENIENS' - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE ' A QUO'.
Testo
Deve essere ordinata la restituzione al Giudice 'a quo' (Corte di Appello di Trento) degli atti relativi ai giudizi di legittimita' costituzionale degli artt. da 11 a 20 l. prov. Trento 19 febbraio 1993, n. 6 (Norme sulla espropriazione per pubblica utilita'), ritenute in contrasto con gli artt. 3, 24 e 42 Cost., laddove prevedono, in materia di espropriazione, un sistema indennitario incentrato su parametri tabellari, senza alcun collegamento con elementi attinenti al valore reale dell'area occupata, in quanto, nelle more del presente giudizio e' entrata in vigore la l. prov. Trento 11 settembre 1998, n. 10 che ha significativamente modificato i criteri di determinazione dell'indennita' di espropriazione ed ha consentito, con disposizione transitoria, la opzione per l'applicazione della disciplina sopravvenuta ai promotori dell'espropriazione ed ai soggetti interessati al pagamento dell'indennita', relativamente alle indennita' notificate anteriormente alla data di entrata in vigore della legge stessa; sicche', la perdurante rilevanza della questione deve essere nuovamente valutata alla luce del 'ius superveniens'. red.: S. Di Palma
Deve essere ordinata la restituzione al Giudice 'a quo' (Corte di Appello di Trento) degli atti relativi ai giudizi di legittimita' costituzionale degli artt. da 11 a 20 l. prov. Trento 19 febbraio 1993, n. 6 (Norme sulla espropriazione per pubblica utilita'), ritenute in contrasto con gli artt. 3, 24 e 42 Cost., laddove prevedono, in materia di espropriazione, un sistema indennitario incentrato su parametri tabellari, senza alcun collegamento con elementi attinenti al valore reale dell'area occupata, in quanto, nelle more del presente giudizio e' entrata in vigore la l. prov. Trento 11 settembre 1998, n. 10 che ha significativamente modificato i criteri di determinazione dell'indennita' di espropriazione ed ha consentito, con disposizione transitoria, la opzione per l'applicazione della disciplina sopravvenuta ai promotori dell'espropriazione ed ai soggetti interessati al pagamento dell'indennita', relativamente alle indennita' notificate anteriormente alla data di entrata in vigore della legge stessa; sicche', la perdurante rilevanza della questione deve essere nuovamente valutata alla luce del 'ius superveniens'. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 42
Altri parametri e norme interposte