Ordinanza 412/1998 (ECLI:IT:COST:1998:412)
Massima numero 24288
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore VASSALLI
Udienza Pubblica del
10/12/1998; Decisione del
10/12/1998
Deposito del 16/12/1998; Pubblicazione in G. U. 23/12/1998
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 412/98. REATO IN GENERE - PRESCRIZIONE - ATTI INTERRUTTIVI - MANCATA INCLUSIONE TRA DI ESSI DELL'ORDINANZA DEL G.I.P. PRESSO LA PRETURA DI RIGETTO DELLA RICHIESTA DI ARCHIVIAZIONE CON RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL P.M. PER ULTERIORI INDAGINI - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE - PRETESO CONTRASTO CON LA LEGGE DELEGAZIONE - MANCATA INCLUSIONE TRA DI ESSI DELL'INTERROGATORIO RESO INNANZI ALLA POLIZIA GIUDIZIARIA SU DELEGA DEL PUBBLICO MINISTERO - PRETESA IRRAGIONEVOLEZZA - PRETESA LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - PRETESA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE - PRETESA INCIDENZA SUL PRINCIPIO SECONDO CUI L'AUTORITA' GIUDIZIARIA DISPONE DIRETTAMENTE DELLA POLIZIA GIUDIZIARIA - RICHIESTA DI SENTENZA ADDITIVA INIBITA ALLA CORTE COSTITUZIONALE PER IL PRINCIPIO DI LEGALITA' SANCITO DALL'ART. 25 COST. - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
ORD. 412/98. REATO IN GENERE - PRESCRIZIONE - ATTI INTERRUTTIVI - MANCATA INCLUSIONE TRA DI ESSI DELL'ORDINANZA DEL G.I.P. PRESSO LA PRETURA DI RIGETTO DELLA RICHIESTA DI ARCHIVIAZIONE CON RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL P.M. PER ULTERIORI INDAGINI - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DI OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE - PRETESO CONTRASTO CON LA LEGGE DELEGAZIONE - MANCATA INCLUSIONE TRA DI ESSI DELL'INTERROGATORIO RESO INNANZI ALLA POLIZIA GIUDIZIARIA SU DELEGA DEL PUBBLICO MINISTERO - PRETESA IRRAGIONEVOLEZZA - PRETESA LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - PRETESA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE - PRETESA INCIDENZA SUL PRINCIPIO SECONDO CUI L'AUTORITA' GIUDIZIARIA DISPONE DIRETTAMENTE DELLA POLIZIA GIUDIZIARIA - RICHIESTA DI SENTENZA ADDITIVA INIBITA ALLA CORTE COSTITUZIONALE PER IL PRINCIPIO DI LEGALITA' SANCITO DALL'ART. 25 COST. - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
Testo
Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 160, comma 2, cod. pen., nella parte in cui non prevede che interrompano il corso della prescrizione l'ordinanza del G.I.P. presso la pretura circondariale con la quale si respinga la richiesta di archiviazione e si restituiscano gli atti al p.m. per il compimento di nuove investigazioni, ovvero l'interrogatorio reso davanti alla p.g. su delega del p.m., sollevate con riferimento agli artt. 3, 24, comma secondo, 77, 109 e 112 Cost., in quanto e' inibita alla Corte l'adozione di pronunce additive del tipo richiesto dai giudici 'a quibus', ostandovi il principio di legalita' sancito dall'art. 25 Cost.. - O. n. 178/1997. red.: S. Di Palma
Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 160, comma 2, cod. pen., nella parte in cui non prevede che interrompano il corso della prescrizione l'ordinanza del G.I.P. presso la pretura circondariale con la quale si respinga la richiesta di archiviazione e si restituiscano gli atti al p.m. per il compimento di nuove investigazioni, ovvero l'interrogatorio reso davanti alla p.g. su delega del p.m., sollevate con riferimento agli artt. 3, 24, comma secondo, 77, 109 e 112 Cost., in quanto e' inibita alla Corte l'adozione di pronunce additive del tipo richiesto dai giudici 'a quibus', ostandovi il principio di legalita' sancito dall'art. 25 Cost.. - O. n. 178/1997. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
co. 2
Costituzione
art. 77
Costituzione
art. 109
Costituzione
art. 112
Altri parametri e norme interposte