Ordinanza 458/1998 (ECLI:IT:COST:1998:458)
Massima numero 24357
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore CONTRI
Udienza Pubblica del
16/12/1998; Decisione del
16/12/1998
Deposito del 30/12/1998; Pubblicazione in G. U. 13/01/1999
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 458/98. ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - ISTITUZIONE DEL GIUDICE DI PACE - CONSEGUENTE SOPPRESSIONE DEGLI UFFICI DEI GIUDICI CONCILIATORI - GIUDIZIO, RELATIVO A CONTRATTO DI VENDITA, NEGOZIATO TRA UN OPERATORE COMMERCIALE E UN CONSUMATORE, AL DI FUORI DEI LOCALI COMMERCIALI, NON ANCORA PENDENTE AL 1 APRILE 1993 E GIA' PENDENTE ALLA DATA DEL 30 APRILE 1995 - COMPETENZA TERRITORIALE INDEROGABILE DEL GIUDICE CONCILIATORE DEL LUOGO DI RESIDENZA O DI DOMICILIO DEL CONSUMATORE - INCOMPETENZA DEL GIUDICE 'A QUO' - IMPOSSIBILITA', PER LA PARTE, DI RIASSUMERE IL PROCESSO PRESSO IL CONCILIATORE TERRITORIALMENTE COMPETENTE, STANTE, NELLA SPECIE, L'INESISTENZA DI FATTO DELL'UFFICIO DI DETTO GIUDICE - LESIONE DEL DIRITTO DI AZIONE - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI ISTITUIRE GIUDICI SPECIALI E DEI PRINCIPI POSTI PER LA NOMINA DEI MAGISTRATI.
ORD. 458/98. ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - ISTITUZIONE DEL GIUDICE DI PACE - CONSEGUENTE SOPPRESSIONE DEGLI UFFICI DEI GIUDICI CONCILIATORI - GIUDIZIO, RELATIVO A CONTRATTO DI VENDITA, NEGOZIATO TRA UN OPERATORE COMMERCIALE E UN CONSUMATORE, AL DI FUORI DEI LOCALI COMMERCIALI, NON ANCORA PENDENTE AL 1 APRILE 1993 E GIA' PENDENTE ALLA DATA DEL 30 APRILE 1995 - COMPETENZA TERRITORIALE INDEROGABILE DEL GIUDICE CONCILIATORE DEL LUOGO DI RESIDENZA O DI DOMICILIO DEL CONSUMATORE - INCOMPETENZA DEL GIUDICE 'A QUO' - IMPOSSIBILITA', PER LA PARTE, DI RIASSUMERE IL PROCESSO PRESSO IL CONCILIATORE TERRITORIALMENTE COMPETENTE, STANTE, NELLA SPECIE, L'INESISTENZA DI FATTO DELL'UFFICIO DI DETTO GIUDICE - LESIONE DEL DIRITTO DI AZIONE - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI ISTITUIRE GIUDICI SPECIALI E DEI PRINCIPI POSTI PER LA NOMINA DEI MAGISTRATI.
Testo
Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimita' costituzionale del combinato disposto degli artt. 39, 43, 44 e 47 l. 21 novembre 1991, n. 374 (Istituzione del giudice di pace), dell'art. 1 l. n. 374 del 1991 e, per conseguenza, dell'intero testo della legge medesima - sollevate con riferimento, rispettivamente, agli artt. 24, 25 e alla VII disp. trans. della Costituzione, agli artt. 102, commi primo e secondo, 106, commi primo e secondo, e alla VII disp. trans. Cost., e a tutte le norme della Sezione I del Titolo IV della Parte Seconda della Costituzione - in quanto le questioni stesse risultano prospettate in termini ambigui, perplessi e comunque contraddittori. red.: S. Di Palma
Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimita' costituzionale del combinato disposto degli artt. 39, 43, 44 e 47 l. 21 novembre 1991, n. 374 (Istituzione del giudice di pace), dell'art. 1 l. n. 374 del 1991 e, per conseguenza, dell'intero testo della legge medesima - sollevate con riferimento, rispettivamente, agli artt. 24, 25 e alla VII disp. trans. della Costituzione, agli artt. 102, commi primo e secondo, 106, commi primo e secondo, e alla VII disp. trans. Cost., e a tutte le norme della Sezione I del Titolo IV della Parte Seconda della Costituzione - in quanto le questioni stesse risultano prospettate in termini ambigui, perplessi e comunque contraddittori. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 25
Costituzione
art. 102
co. 1
Costituzione
art. 102
co. 2
Costituzione
art. 106
co. 1
Costituzione
art. 106
co. 2
Costituzione
art.
Costituzione
art. 0
Altri parametri e norme interposte