Ordinanza 44/1999 (ECLI:IT:COST:1999:44)

Massima numero 24470

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GRANATA  - Redattore MIRABELLI

Udienza Pubblica del  22/02/1999;  Decisione del  22/02/1999

Deposito del 25/02/1999; Pubblicazione in G. U. 03/03/1999

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
ORD. 44/99. IMPIEGO PUBBLICO - TRATTAMENTO ECONOMICO - SOPPRESSIONE DELL'ALLINEAMENTO STIPENDIALE - SUCCESSIVO DIVIETO DI APPLICARE LO STESSO ISTITUTO ANCHE A CHI AVESSE MATURATO IL DIRITTO IN EPOCA ANTERIORE ALLA SUA SOPPRESSIONE - DENUNCIATA VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE, DISPARITA' DI TRATTAMENTO FRA CHI AVEVA GODUTO DEL DIRITTO ALL'ALLINEAMENTO STIPENDIALE E CHI NE RISULTA ESCLUSO PER RAGIONI FORTUITE, NONCHE' LESIONE DEI PRINCIPI DELLA RETRIBUZIONE PROPORZIONATA ED ADEGUATA, DI IMPARZIALITA' E BUON ANDAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - INSUSSISTENZA - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

Testo
E' manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 24, 36, 97 e 113 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 7 del decreto-legge 19 settembre 1992, n. 384 (Misure urgenti in materia di previdenza, di sanita' e di pubblico impiego, nonche' disposizioni fiscali), che ha stabilito che la soppressione di precedenti disposizioni che consentivano l'allineamento stipendiale, disposta con il decreto-legge 11 luglio 1992, n. 333, va interpretata nel senso che dalla data di entrata in vigore di tale decreto-legge non possono essere piu' adottati provvedimenti di allineamento stipendiale, anche se con effetti anteriori all'11 luglio 1992, giacche' - come la Corte ha gia' affermato nel dichiarare non fondate e, successivamente, manifestamente infondate questioni aventi ad oggetto la medesima disposizione - la norma ha natura sostanziale e non incide sulla tutela giurisdizionale diretta ad applicare il diritto oggettivo, ed essendo volta a superare irrazionalita' e diseguaglianze determinate dall'applicazione dell'istituto - che comportava l'estensione ad un'intera categoria di dipendenti del trattamento riconosciuto a singoli dipendenti in conseguenza del fatto, del tutto accidentale, che un soggetto dotato di un trattamento <> piu' favorevole venisse ad inserirsi nell'ambito di tale categoria - impedisce che assumano rilievo costituzionale eventuali disparita' tra coloro che hanno ottenuto l'allineamento stipendiale prima dell'entrata in vigore della norma impugnata e coloro che, nella medesima situazione, non possono piu' godere di tale vantaggio.

- Cfr. S. n. 6/1994; O. nn. 105 e 394/1994 e nn. 40 e 523/1995.

decreto-legge  19/09/1992  n. 384  art. 7  co. 0

legge  14/11/1992  n. 438  art. 0  co. 0

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24

Costituzione  art. 36

Costituzione  art. 97

Costituzione  art. 113