Ordinanza 46/1999 (ECLI:IT:COST:1999:46)
Massima numero 24445
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore CHIEPPA
Udienza Pubblica del
22/02/1999; Decisione del
22/02/1999
Deposito del 25/02/1999; Pubblicazione in G. U. 03/03/1999
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 46/99. CONTENZIOSO TRIBUTARIO - PROPONIBILITA' DELL'AZIONE GIUDIZIARIA - CONDIZIONAMENTO DELLA STESSA AL PREVIO ESPERIMENTO DEL RICORSO AMMINISTRATIVO - VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE CONTRO GLI ATTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - QUESTIONE CONCERNENTE UNA NORMA GIA' DICHIARATA COSTITUZIONALMENTE ILLEGITTIMA 'IN PARTE QUA' - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
ORD. 46/99. CONTENZIOSO TRIBUTARIO - PROPONIBILITA' DELL'AZIONE GIUDIZIARIA - CONDIZIONAMENTO DELLA STESSA AL PREVIO ESPERIMENTO DEL RICORSO AMMINISTRATIVO - VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE CONTRO GLI ATTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - QUESTIONE CONCERNENTE UNA NORMA GIA' DICHIARATA COSTITUZIONALMENTE ILLEGITTIMA 'IN PARTE QUA' - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
Testo
Manifesta inammissibilita' della questione, poiche' con la sentenza n. 132 del 1998, successiva al provvedimento di rinvio, l'art. 20 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 638 e' stato dichiarato costituzionalmente illegittimo, nella parte in cui non prevede l'esperibilita' dell'azione giudiziaria anche in mancanza del preventivo ricorso amministrativo.
Manifesta inammissibilita' della questione, poiche' con la sentenza n. 132 del 1998, successiva al provvedimento di rinvio, l'art. 20 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 638 e' stato dichiarato costituzionalmente illegittimo, nella parte in cui non prevede l'esperibilita' dell'azione giudiziaria anche in mancanza del preventivo ricorso amministrativo.
Atti oggetto del giudizio
decreto del Presidente della Repubblica
26/10/1972
n. 638
art. 20
co. 0
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 113
Altri parametri e norme interposte