Sentenza 65/1999 (ECLI:IT:COST:1999:65)
Massima numero 24555
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore VARI
Udienza Pubblica del
08/03/1999; Decisione del
08/03/1999
Deposito del 12/03/1999; Pubblicazione in G. U. 17/03/1999
Titolo
SENT. 65/99 B. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE (NELLA SPECIE, IN VIA INCIDENTALE) - DISPOSIZIONE CENSURATA - POSSIBILITA' DI DIVERSE INTERPRETAZIONI - NECESSARIA PREFERENZA PER QUELLA CHE RISULTI COERENTE CON I PRECETTI COSTITUZIONALI.
SENT. 65/99 B. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE (NELLA SPECIE, IN VIA INCIDENTALE) - DISPOSIZIONE CENSURATA - POSSIBILITA' DI DIVERSE INTERPRETAZIONI - NECESSARIA PREFERENZA PER QUELLA CHE RISULTI COERENTE CON I PRECETTI COSTITUZIONALI.
Testo
Nel giudizio di legittimita' costituzionale (nella specie, in via incidentale), a fronte di piu' significati possibili della stessa disposizione, e' compito dell'interprete escludere quello che difetti di coerenza rispetto ai dettami della Costituzione. In linea di principio, infatti, le leggi non si dichiarano costituzionalmente illegittime perche' e' possibile darne interpretazioni incostituzionali (e qualche giudice ritenga di darne), ma perche' e' impossibile darne interpretazioni costituzionali.
- Tra le tante, S. n. 356/1996.
Nel giudizio di legittimita' costituzionale (nella specie, in via incidentale), a fronte di piu' significati possibili della stessa disposizione, e' compito dell'interprete escludere quello che difetti di coerenza rispetto ai dettami della Costituzione. In linea di principio, infatti, le leggi non si dichiarano costituzionalmente illegittime perche' e' possibile darne interpretazioni incostituzionali (e qualche giudice ritenga di darne), ma perche' e' impossibile darne interpretazioni costituzionali.
- Tra le tante, S. n. 356/1996.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte