Ordinanza 153/1999 (ECLI:IT:COST:1999:153)

Massima numero 24648

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GRANATA  - Redattore NEPPI MODONA

Udienza Pubblica del  26/04/1999;  Decisione del  26/04/1999

Deposito del 30/04/1999; Pubblicazione in G. U. 05/05/1999

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
ORD. 153/99. PROCESSO PENALE - G.I.P. CHE SI SIA PRONUNCIATO (NELLA SPECIE: DECRETO DI ARCHIVIAZIONE) IN ALTRO PROCEDIMENTO, PER DIVERSO REATO E NEI CONFRONTI DI ALTRI INDAGATI MA IN ORDINE AL MEDESIMO FATTO - INCOMPATIBILITA' AD ESERCITARE LE FUNZIONI DI G.I.P. E/O POSSIBILITA' DI ESERCITARE LA RICUSAZIONE - OMESSA PREVISIONE - PRETESA IRRAGIONEVOLEZZA - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA SITUAZIONI ANALOGHE - RICHIAMO ALLE SENT. NN. 306, 307 E 308/1997 - MANIFESTA INFONDATEZZA.

Testo
E' manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, comma primo e 24, commi primo e secondo, Cost., la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 34, comma secondo, e 37, comma primo, lett. a) e b), cod. proc. pen., nelle parti in cui tali norme non prevedono l'incompatibilita' del g.i.p., che abbia in precedenza emesso decreto di archiviazione, ad esercitare funzioni giurisdizionali sul medesimo fatto ex art. 409, commi 2, 3, 4 e 5 cod. proc. pen., in quanto - posto che la relazione di incompatibilita' ha come esclusivo termine di riferimento il giudizio vero e proprio, cioe' l'accertamento di merito sulla responsabilita' dell'imputato nella fase del giudizio - tale non puo' considerarsi, qualunque ne sia il contenuto, la decisione del g.i.p. in tema di archiviazione, pronunciata ex art. 409 cod. proc. pen.

- S. nn. 401/1991, 124/1992, 131/1996; O. nn. 91/1998 e 191/1998.

codice di procedura penale    n. 0  art. 34  co. 2

codice di procedura penale    n. 0  art. 37  co. 1

codice di procedura penale    n. 0  art. 37  co. 1

Costituzione  art. 3  co. 1

Costituzione  art. 24  co. 1

Costituzione  art. 24  co. 2