Ordinanza 165/1999 (ECLI:IT:COST:1999:165)

Massima numero 24669

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GRANATA  - Redattore RUPERTO

Udienza Pubblica del  29/04/1999;  Decisione del  29/04/1999

Deposito del 10/05/1999; Pubblicazione in G. U. 19/05/1999

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
ORD. 165/99. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - TRATTAMENTO PENSIONISTICO - RICOSTRUZIONE IN BASE ALLA SENTENZA DELLA CORTE N. 495 DEL 1993 - MODALITA' - PREVISIONE DELLA ESTINZIONE DEI GIUDIZI E DELLA INEFFICACIA DEI PROVVEDIMENTI GIUDIZIALI NON ANCORA PASSATI IN GIUDICATO - COMPENSAZIONE DELLE SPESE DI LITE NELLE CAUSE IN CORSO - DEDOTTA IRRAGIONEVOLEZZA - ASSERITA LESIONE, ALTRESI', DEL DIRITTO DI AZIONE - 'IUS SUPERVENIENS' - NECESSITA' DI UNA NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA DELLE QUESTIONI - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE 'A QUO'.

Testo
Vanno restituiti gli atti al giudice rimettente perche' proceda ad una nuova valutazione della rilevanza delle questioni, alla stregua del mutamento del quadro normativo di riferimento, ed a prescindere peraltro dalle prospettate e del tutto ininfluenti questioni concernenti le norme sul funzionamento della Corte e sulla proposizione dei giudizi davanti ad essa. (Nella specie, il contenuto del denunciato d.l. 28 marzo 1996, n. 166, non convertito, e' stato reiterato con altri decreti-legge, tutti recanti le stesse disposizioni impugnate e tutti decaduti; gli effetti di tali dd.ll. sono stati fatti salvi dall'art. 1, comma 6, della legge 28 novembre 1996, n. 608, e la successiva legge 23 dicembre 1996, n. 662 ha riproposto il medesimo contenuto della predetta normativa decretale; 'medio tempore', il d.l. 28 marzo 1997, n. 79, convertito in legge 28 maggio 1997, n. 140, e' intervenuto sul denunciato complessivo meccanismo di rimborso dei relativi crediti mediante emissione dei titoli di Stato, prevedendone viceversa il pagamento in contanti pur se con le medesime cadenze temporali. In seguito, la legge 23 dicembre 1998, n. 448 ha, altresi', previsto l'erogazione di una somma pari al 5% a titolo di interessi sugli arretrati maturati alla data del 31 dicembre 1995 e l'inclusione, tra gli aventi diritto al pagamento degli arretrati, degli eredi dell'interessato anche allorche' il decesso di questi sia avvenuto anteriormente al 30 marzo 1996; ed inoltre, l'art. 73, comma 4, della stessa legge ha precisato la portata applicativa della c.d. clausola di salvezza contenuta nell'art. 1, comma 6, della legge n. 608 del 1996, interpretandola nel senso che tra gli effetti fatti salvi da questa norma va inclusa l'inefficacia dei provvedimenti giudiziali emessi in materia). - Cfr. O. nn. 31/1999 e 130/1997. red.: G. Leo

Costituzione  art. 1  co. 2

Costituzione  art. 70

Costituzione  art. 72

Costituzione  art. 77  co. 2

Costituzione  art. 136  co. 2

Costituzione  art. 24  co. 1

Costituzione  art. 25  co. 1

Costituzione  art. 81

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 4

Costituzione  art. 35

Costituzione  art. 36

Costituzione  art. 101

Costituzione  art. 104  co. 1

Costituzione  art. 111

Costituzione  art. 134

Costituzione  art. 137  co. 1