Ordinanza 213/1999 (ECLI:IT:COST:1999:213)

Massima numero 24705

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GRANATA  - Redattore CHIEPPA

Udienza Pubblica del  26/05/1999;  Decisione del  26/05/1999

Deposito del 03/06/1999; Pubblicazione in G. U. 09/06/1999

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
ORD. 213/99. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - INVALIDI CIVILI RICONOSCIUTI INABILI AL LAVORO - ASSEGNO MENSILE DI ASSISTENZA - IPOTESI DI ACCERTATA INSUSSISTENZA DEI REQUISITI PRESCRITTI PER IL PREDETTO BENEFICIO - MANCATA RINUNCIA A GODERNE DA PARTE DEL BENEFICIARIO DALLA DATA DI ACCERTAMENTO - RIPETIZIONE DI TUTTI I RATEI VERSATI NELL'ULTIMO ANNO PRECEDENTE LA MEDESIMA DATA - ASSERITA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO A TUTTE LE ALTRE IPOTESI DI REVOCA A SEGUITO DI REVISIONE DI PRESTAZIONI PREVIDENZIALI E/O ASSISTENZIALI NON GRAVATE DALLA INIBITORIA DENUNCIATA - CONSEGUENTE LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA, NONCHE' DEL DIRITTO AL MANTENIMENTO ED ALL'ASSISTENZA IN CASO DI INABILITA' AL LAVORO - ABROGAZIONE DELLA NORMA IMPUGNATA - OMESSA MOTIVAZIONE IN ORDINE ALLA PERSISTENZA DELLA RILEVANZA DELLE QUESTIONI - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

Testo
Manifesta inammissibilita' delle questioni, in quanto, premesso che la norma impugnata - art. 11, comma 4, della legge 24 dicembre 1993, n. 537 - e' stata abrogata dall'art. 4, comma 3-'nonies', del d.l. 20 giugno 1996, n. 232 (Disposizioni urgenti per il risarcimento della finanza pubblica), convertito, con modificazioni, nella legge 8 agosto 1996, n. 425; le ordinanze di rimessione non contengono alcun riferimento alla nuova regolamentazione della materia e, in particolare, omettono di motivare in ordine alla persistente rilevanza delle questioni sollevate, <>.

- Cfr. S. n. 382/1996.

legge  24/12/1993  n. 537  art. 11  co. 4

Costituzione  art. 2

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24

Costituzione  art. 38

Costituzione  art. 113